Experte zur Sicherheit der Ukraine: Warum man sich nicht auf Artikel 5 der NATO verlassen sollte.

Nach Angaben von ТСН: Die Ukraine sollte sich nicht auf Artikel 5 der NATO konzentrieren, sondern eine alternative Sicherheitsarchitektur schaffen, da der Diktator Putin faktisch ohne Krieg nicht existieren kann.

Diese Meinung äußerte der Berater für strategische Kommunikation Jurij Bohdanov.

Über Artikel 5 der NATO

Laut Bohdanov bleibt das NATO-System kollektiver Sicherheit ungetestet, da Artikel 5 des Bündnisses nur einmal angewendet wurde - nach den Terroranschlägen gegen die USA.

„Ich habe den Eindruck, dass die NATO selbst nicht genau versteht, wie Artikel 5 funktioniert. Er wurde faktisch nur einmal angewendet - nach dem Angriff der Al-Qaida auf die USA“, - bemerkte Bohdanov.

Der Experte betont, dass im Hinblick auf Putins Bedrohungen für die Baltischen Staaten die Frage offen bleibt, wie das Bündnis auf eine reale Bedrohung reagieren wird.

„Wir sehen absolut offene Bedrohungen Putins gegenüber denselben Baltischen Staaten - Litauen, Lettland, Estland. Und wir wissen im Grunde nicht, wie dieser Artikel in einer realen Krise wirken wird“, - betonte der Experte.

Sicherheitsgarantien für die Ukraine

Nach Meinung von Bohdanov gibt es für die Ukraine nur zwei wesentliche Sicherheitsgarantien - das eigene Militär und die Möglichkeit ihrer stabilen Finanzierung und Bewaffnung.

„Es gibt zwei reale Sicherheitsgarantien: die Streitkräfte der Ukraine und die Fähigkeit des Staates, diese zu finanzieren und mit Waffen auszustatten. Darauf sollten wir uns konzentrieren“, - erklärte Bohdanov.

Er fügte auch hinzu, dass es für die ukrainische Wirtschaft unmöglich ist, eine Armee mit 800.000 Personen in Friedenszeiten zu unterhalten.

„Die Ukraine hat einfach nicht die Mittel, um eine solche Armee zu unterhalten, selbst wenn sie das gesamte Budget dafür aufwenden würde. Solange sich die Wirtschaft nicht erholt, benötigen wir externe Finanzierungs- und Waffenliefergarantien, insbesondere für die Luftfahrt“, - unterstrich er.

Geopolitische Herausforderungen

Bohdanov merkte auch an, dass Russland eine Bedrohung nicht nur für die Ukraine, sondern auch für andere NATO-Länder darstellt, unabhängig davon, ob sie offizielle Mitglieder des Bündnisses sind oder nicht.

„Wir müssen verstehen, dass Russland auch den NATO-Ländern droht. Und genau deshalb muss über eine andere Sicherheitsarchitektur gesprochen werden - Skandinavien, Ukraine, die Baltischen Staaten, Polen, Deutschland, Frankreich, Großbritannien“, - bemerkte der Experte.

Diese Staaten haben gemeinsame Interessen, und die Ukraine ist aufgrund ihrer Kampferfahrung besonders.

„Die Ukraine ist das einzige demokratische Land in Europa, das über umfassende Kampferfahrung verfügt. Und das macht uns zu einem wichtigen Element der zukünftigen europäischen Sicherheitsarchitektur“, - betonte Bohdanov.

Verteidigungspläne und Verhandlungen

Der Experte ist überzeugt, dass die Ukraine und Europa im Voraus einen gemeinsamen Verteidigungsplan für den Fall eines Angriffs Russlands ausarbeiten sollten, da Putin nicht davon absehen kann, den Krieg als politisches Instrument zu nutzen.

„Die Perspektive eines Angriffs auf die Baltischen Staaten könnte viel näher sein als 2026-2027. Wenn Putin versteht, dass er in der Ukraine in eine Sackgasse geraten ist, könnte er versuchen, Europa zu destabilisieren - hybrid oder direkt“, - erklärte der Experte.

Er kritisierte auch die aktuellen Verhandlungsprozesse und charakterisierte sie als imitativ.

„Die Mechanismen für einen Waffenstillstand, den Abzug der Truppen und Sicherheitsgarantien werden nicht im Wesentlichen besprochen. Sie werden nicht in konkrete Managemententscheidungen zerlegt, die in der Realität umgesetzt werden können“, - sagte er.

Bohdanov fasste zusammen, dass die gegenwärtigen Formulierungen nicht zum Frieden führen.

„Ich sehe dort weder eine Kapitulation noch einen echten Frieden. Dies ist ein Prozess um des Prozesses willen. Für Russland sind diese Formulierungen inakzeptabel, und Putin hofft weiterhin, durchzuhalten“, - schloss er.

Zusammenfassend hebt die Meinung von Jurij Bohdanov die Notwendigkeit hervor, ein alternatives Sicherheitsmodell für die Ukraine zu bilden, da die Situation angespannt bleibt. Der Experte betont die Notwendigkeit, eigene Kräfte zu stärken, um in der Lage zu sein, effektiv auf Bedrohungen aus Russland zu reagieren und bereit zu sein für eine neue Phase geopolitischer Herausforderungen.