Brigitte Macron könnte sich einer medizinischen Untersuchung im Fall gegen Candace Owens unterziehen: Einzelheiten.

Der Kampf gegen Gerüchte

Nach Angaben von The Sun: Die First Lady von Frankreich, Brigitte Macron, könnte gezwungen sein, eine medizinische Untersuchung durchzuführen, um zu beweisen, dass sie kein Mann ist.

Zu diesem Verfahren könnte die konservative Kommentatorin aus den USA, Candace Owens, kommen, die behauptet, dass sie diese Untersuchung im Kontext der Klage, die Brigitte und ihr Ehemann, Präsident Emmanuel Macron, eingereicht haben, fordern wird.

Getty Getty

Gerichtliche Verfolgung

Das französische Paar hat eine Klage gegen Owens eingereicht, nachdem sie die Behauptung aufgestellt hat, dass Brigitte, 72 Jahre alt, tatsächlich als Mann geboren wurde.

Owens sagte am Montag:

„Wir werden fordern, dass Brigitte von einem unabhängigen Arzt untersucht wird. Wir werden ihre medizinischen Aufzeichnungen anfordern.“

Der Anwalt der Macrons, Tom Clare, sagte der BBC, dass das Paar vorbereitet ist

„fotografische und wissenschaftliche“

Beweise, die Owens' Aussagen widerlegen.

Owens sichert zu, dass sie bereit ist, für ihre Behauptungen über Brigittes Geschlecht zu kämpfen.

Die Klage wurde im Juli in Delaware eingereicht und fordert unbestimmte Schäden von der konservativen Influencerin Candace Owens. Getty Images - Getty Images

Der Fall befindet sich derzeit in der Anfangsphase, und es gab noch keine Gerichtsverhandlungen zwischen den Parteien. Anwalt Clare stellte fest, dass Owens' Aussagen die First Lady sehr betrübt haben und ein

„Ablenkungsfaktor“

für Präsident Macron geworden sind.

Reaktionen und Gegenangriffe

Im Gericht werden wahrscheinlich wissenschaftliche Beweise eintreffen, einschließlich Fotos von Brigitte während ihrer Schwangerschaft.

Owens stellte außerdem fest, dass sie möglicherweise noch invasivere Verfahren zur Bestätigung der Geschlechtsidentität von Brigitte fordern könnte. Sie sagte in einem Interview:

„Das ist nicht Frankreich, wo Brigitte und Emmanuel Macron alles tun können, was sie wollen. Das ist Amerika.”

Der französische Präsident Emmanuel Macron bestreitet, dass seine Frau Brigitte als Mann geboren wurde. AFP

Die Macrons behaupten, dass Owens falsche Informationen über Brigittes Geburtsgeschlecht verbreitet hat, die den vorhandenen Beweisen widersprechen.

Die Klage hebt die enorme Reichweite ihrer Aussagen hervor, angesichts von fast 7 Millionen Followern in den sozialen Medien und mehr als 4 Millionen auf YouTube, und fordert unbestimmte Schäden.

Sie wiesen auch darauf hin, dass Owens diese falsche Behauptung nutzt, um ihre Popularität zu steigern und Geld zu verdienen.

Entwicklung der Situation

Owens beantragte, die Klage abzuweisen und behauptete, dass sie nicht in Delaware gehört werden sollte. Sie wies auch darauf hin, dass der Zwang, ihre Rechte dort zu verteidigen,

„eine erhebliche finanzielle und operationale Belastung“

mit sich bringt.

Owens besteht darauf, dass sie an ihre Behauptungen glaubt und diese als Meinungsfreiheit verteidigt. Sie fügte hinzu:

„Im Widerspruch zu dem heiligen Prinzip des Verfassungsrechts der USA, haben Präsident und First Lady von Frankreich... eine unbegründete Verleumdungsklage gegen einen unabhängigen amerikanischen Journalisten eingereicht.”

Gerüchte über Brigittes Geburtsgeschlecht tauchten in Frankreich nach der Veröffentlichung in der rechtsextremen Zeitschrift Faits et Documents im Jahr 2021 auf.

Shutterstock Editorial

Die Bloggerin Natacha Ray und Amandine Roy verbreiteten diese Gerüchte in einem umfangreichen Interview auf YouTube und behaupteten, dass Brigitte als Mann unter dem Namen Jean-Michel Trogneux geboren wurde und zuvor keine Kinder hatte. Die Macrons reichten Klage gegen Ray und Roy in Paris wegen Verleumdung ein, gewannen jedoch den Fall im Jahr 2024.

Doch in diesem Jahr hob das Berufungsgericht dieses Urteil auf und berief sich auf die Meinungsfreiheit, und die Macrons legen nun Berufung gegen dieses Urteil ein.

Präsident Macron hat diese Behauptungen entschieden zurückgewiesen und als

„falsch und erfunden.”

Am Internationalen Frauentag bemerkte er:

„Das Schlimmste sind falsche Informationen und erfundene Szenarien. Die Menschen glauben letztendlich daran.”

Diese Situation ist zu einem wichtigen Thema in der Gesellschaft geworden, da sie Fragen der Meinungsfreiheit, der Reputation von Personen in öffentlichen Positionen und der Möglichkeit des Schutzes gegen Verleumdung aufwirft. Die Klage der Macrons wird wahrscheinlich die Aufmerksamkeit darauf lenken, wie öffentliche Persönlichkeiten auf solche Behauptungen reagieren und welche rechtlichen Rahmenbedingungen für den Schutz der persönlichen Würde bestehen.