Der Nichtangriffspakt mit Russland: Warum der Experte ihn nur als ein Papiergarantie bezeichnet.
Nach Angaben von ТСН: Der Nichtangriffspakt, der im Kontext des Friedensplans diskutiert wird, erscheint eher als Formalität in der amerikanischen Diplomatie denn als ein effektives Mittel zum Schutz der Ukraine.
Darüber berichtete der Politologe Wladimir Fesenko in einem Interview.
Der Experte äußerte Skepsis hinsichtlich der rechtlichen Gültigkeit von Abkommen mit dem Kreml und betonte die Bedeutung realer Mechanismen zur Eindämmung des Aggressors.
„Alle Vereinbarungen mit Russland sind nicht einmal das Papier wert, auf dem sie geschrieben sind. Das ist der amerikanische Ansatz – zumindest formale, papierbasierte Garantien zu haben“, sagte Wladimir Fesenko.
Der Politologe unterstrich, dass ein solches Dokument für die Ukraine keine Bedeutung hat, wenn es keine konkreten Verpflichtungen seitens der Partner gibt.
Fesenko stellte fest, dass der Nichtangriffspakt nur als Ergänzung zu einem System realer Sicherheitsmechanismen und automatischer Reaktionsmechanismen bei möglichen Verstößen seitens Moskau betrachtet werden kann.
„Für uns ist dieser Punkt nicht entscheidend. Wir bestehen auf realen Sicherheitsgarantien“, fasste er zusammen.
Der Experte glaubt, dass der Schwerpunkt der Verhandlungen auf der Schaffung von Bedingungen liegen muss, die eine erneute Aggression Russlands unmöglich machen oder sie für den Aggressor zu teuer machen.
Wir erinnern daran, dass Fesenko kürzlich die Bedingung genannt hat, unter der jede Friedensvereinbarung mit Russland unmöglich wird.
Es wurde auch berichtet, dass man in Moskau den Friedensplan, der vom Sondergesandten Putins, Kirill Dmitriev, übergeben wurde, aufmerksam studiert und analysiert. Die weiteren Schritte hängen vom Präsidenten der Russischen Föderation ab.
Es ist wichtig, dass die Ukraine angesichts der ständigen Bedrohungen durch Russland zuverlässige Sicherheitsgarantien benötigt. Die Diskussion über Verträge und Vereinbarungen mit dem Kreml kann nur ein Teil einer breiteren Strategie sein, die darauf abzielt, Stabilität und langfristigen Frieden in der Region zu gewährleisten. Daher ist es von entscheidender Bedeutung, die Arbeit an der Schaffung effektiver Mechanismen zur Eindämmung der Aggression fortzusetzen.
Lesen Sie auch
- US-Wahl zwingt Putin zu schnellen Abkommen: Konsequenzen für die Ukraine
- Warum ein Friedensabkommen bis Jahresende unwahrscheinlich ist – Einschätzung von Politikwissenschaftler Fesenko
- Russland stellt Bedingung für Frieden: Kiew soll Truppen binnen 60 Tagen abziehen
- Die ideale Abgeordnete: Was die Ukraine von ihrem Parlament erwartet
- Ungarns Premier auf Konfrontationskurs: Warum Orban mit Ukraine und EU eskaliert
- Ungarn-Wahl 2023: Wie sich das Verhältnis zu Kiew und Brüssel neu justieren könnte

