Warum die Ukrainer gegen "Land im Austausch gegen Frieden" sind - WP.

Während die russischen Truppen ihr Vorrücken im Donbass fortsetzen, steigt der Druck auf Kiew: Einzelne Partner fordern Verhandlungen mit Russland und Diskussionen über "Land im Austausch gegen Frieden".

Selbst jetzt, als der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj mit einem "Siegplan" in die Vereinigten Staaten reist, der seiner Meinung nach den Krieg zugunsten der Ukraine beenden wird, steht die Zukunft der Führung der Vereinigten Staaten auf der Kippe. Der republikanische Kandidat Donald Trump und sein Partner, Senator Jay D. Vance (Ohio), haben klar gemacht, dass ihr Plan zur Beendigung des Krieges die Abtretung von ukrainischem Gebiet beinhalten wird, berichtet die Washington Post.

Jede Vereinbarung "Land im Austausch gegen Frieden" wird wahrscheinlich das Schicksal des Donbass entscheiden, der von Moskau ausgelöste Konflikt und Separatismus versinken lässt. Umfragen zeigen jedoch, dass das ukrainische Volk nicht bereit ist, sein Land zu opfern, insbesondere unter jenen Soldaten im Donbass, die in den letzten 10 Jahren dafür gekämpft haben.

"Wenn so etwas passieren würde, gäbe es einen Staatsstreich, da diese Idee von denen vorangetrieben würde, die in friedlichen Städten leben. Niemand hier würde dies unterstützen - nun ist dieses Land mit unserem Blut getränkt", sagt die 23-jährige Veronika, eine Kriegssanitäterin, die zusammen mit ihrer Familie von Donezk nach Slawjansk floh, als die von Russland unterstützten Separatisten es 2014 eroberten.

Eine Meinungsumfrage des Kiewer Instituts für Soziologie im Mai ergab, dass ein Drittel der Ukrainer jetzt bereit ist, Russland territoriale Zugeständnisse zu machen, wenn dies zu einem schnellen Ende des Krieges und zur Bewahrung der Unabhängigkeit der Ukraine führt. Die Mehrheit der Bevölkerung lehnt jedoch weiterhin die Idee ab, Land für Frieden abzutreten.

Die letzte Umfrage des Carnegie Center for International Peace zeigte, dass fast die Hälfte der Ukrainer bereit war, Gespräche mit Russland aufzunehmen, aber ihre Zahl sank rapide, wenn territoriale Zugeständnisse berücksichtigt wurden. Zum Beispiel lehnten fast zwei Drittel der Befragten eine Option ab, die die "aktuellen Frontlinien" einfrieren würde, und 86 Prozent glaubten nicht, dass Russland selbst nach Unterzeichnung eines Abkommens nicht angreifen würde.