In Poltawa hat das Gericht angeordnet, den Kommentar... zur Kritik an der Moskauer Patriarchat zu widerrufen.

In Poltawa hat das Gericht angeordnet, den Kommentar... zur Kritik an der Moskauer Patriarchat zu widerrufen
In Poltawa hat das Gericht angeordnet, den Kommentar... zur Kritik an der Moskauer Patriarchat zu widerrufen

Religiöser Konflikt in der Hradizka-Gemeinde

Ein Bewohner der Hradizka-Gemeinde in Poltawa äußerte sein Unverständnis darüber, dass die lokale Niederlassung der UPU MP nicht zur PCU wechselt. Er erwähnte, dass der Priester der lokalen Kirche des Moskauer Patriarchats der Vater des Vorsitzenden des Dorfrates ist. Dies führte zu Protesten, und das Globynskyi Bezirksgericht zwang den Kommentator, sich zu entschuldigen und seine Aussage zu widerrufen. Darüber wurde auf der Website 'Dillova stolitsia' berichtet.

Laut dem Artikel auf der Website setzen die Niederlassungen der UPU MP ihre aktive Tätigkeit trotz des Gesetzes fort, das die Russische Kirche verbietet. Einige lokale Behörden zeigen jedoch Passivität oder sabotieren die Umsetzung dieses Gesetzes, was eine effektive Umsetzung unmöglich macht.

Seit Beginn des Krieges hat der Sicherheitsdienst mehr als 100 Strafverfahren gegen die Priester der UPU MP eröffnet. Diese setzen weiterhin Propaganda im Namen des Kremls ein, kritisieren die GSU und unterstützen den russischen Frieden. Selbst das verabschiedete Gesetz kann jedoch die Situation nicht ändern. Einige OTG versuchen, die Präsenz der UPU MP auf ihrem Gebiet zu verbieten, und weigern sich, ihnen Land zu vermieten. Es gibt jedoch auch solche, die öffentlich die Priester des Moskauer Patriarchats unterstützen, wie im Artikel erwähnt.

Im konkreten Fall in der Hradizka-Gemeinde der Oblast Poltawa ist Myroslav Nosa der Vorsitzende, und sein Vater ist Priester der UPU MP. In dieser Ortschaft funktionieren gleichzeitig zwei religiöse Gemeinden - PCU und UPU MP. Die lokale Regierung versucht, eine öffentliche Diskussion über diesen Konflikt zu vermeiden. Als ein Bewohner des Dorfes Informationen über die Situation in Facebook verbreitete, ordnete das Gericht an, seinen Post zu entfernen. Er war gezwungen, sich zu entschuldigen.


Lesen Sie auch

Werbung