Skandal um Friedensnobelpreis: Trumps Annahme des Ordens entzweit Norwegen.

Ein umstrittenes Geschenk im Weißen Haus

Nach Angaben von TSN.ua: Die Annahme einer Friedensnobelpreis-Medaille durch den damaligen US-Präsidenten Donald Trump hat in Norwegen für Empörung gesorgt. Die venezolanische Oppositionspolitikerin María Corina Machado hatte ihm die Auszeichnung während eines privaten Treffens überreicht – ein Schritt, der von norwegischen Experten als respektlos gegenüber dem Symbol für Völkerverständigung gewertet wird.

Die Medaille wurde im Weißen Haus übergeben. Dass Trump sie entgegennahm, stieß auf scharfe Kritik. In Norwegen, dem Heimatland des Preises, wird eine solche Weitergabe als inakzeptabel angesehen. Der Friedensnobelpreis ist kein persönliches Eigentum, sondern ein mit hohem ethischen Anspruch verbundenes Symbol.

Die Kommentatorin Janni Haaland Matlary brachte die Empörung auf den Punkt: 'Das ist absolut unerhört. Von ihr aus gesehen ist das ein völliger Mangel an Respekt vor der Auszeichnung.'

Die Kritik traf auch Trump persönlich. Trygve Slagsvold Vedum äußerte: 'Die Tatsache, dass Trump die Medaille annimmt, sagt alles über ihn als Menschen: ein klassischer Aufschneider, der sich mit fremden Federn schmücken will.' Machado selbst sah das Treffen anders und erklärte: 'Ich glaube, heute ist ein historischer Tag für uns Venezolaner.'

Folgen für das Renommee des Preises

Trump seinerseits betonte: 'Es war eine große Ehre für mich, heute María Corina Machado aus Venezuela zu treffen. Sie ist eine wunderbare Frau, die so viel durchgemacht hat.' Seit 1901 verliehen, steht der Friedensnobelpreis traditionell für Beiträge zur Völkerverständigung. Der Vorfall lenkte die Aufmerksamkeit auf die Frage, ob die Auszeichnung für politische Zwecke instrumentalisiert wird.

Die Reaktion der norwegischen Öffentlichkeit unterstreicht, wie sensibel der Umgang mit solchen Friedenssymbolen ist. Der Vorgang könnte langfristige Auswirkungen auf das Ansehen des Preises haben und zukünftige Entscheidungen des Komitees beeinflussen. Die Debatte zeigt, wie wichtig die Unantastbarkeit der Auszeichnung jenseits tagespolitischer Manöver ist.