NYT: Westliche Länder erwägen die Ausweitung der militärischen Möglichkeiten der Ukraine für zukünftige Verhandlungen.

Nach Angaben der New York Times konzentrieren sich die diplomatischen Bemühungen im Krieg in der Ukraine derzeit mehr darauf, die Schlacht zugunsten der Ukraine zu gestalten, als auf direkten friedlichen Verhandlungen.

Obwohl der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj zu einem neuen Friedensgipfel im November aufgerufen hat, der für Russland offen ist, glauben westliche Diplomaten, dass der russische Präsident Wladimir Putin immer noch keine Anzeichen von Bereitschaft zeigt ehrliche Friedensverhandlungen.

Amerikanische und europäische Beamte glauben, dass die Ukraine ihre Erfolge auf dem Schlachtfeld konsolidieren und erweitern muss, um Putin zu Verhandlungen zu drängen und starke Hebel des Einflusses zu haben, wenn die Verhandlungen beginnen.

Die jüngsten Erfolge der Ukraine, einschließlich der Besetzung russischen Territoriums in Kursk und der Intensivierung von Angriffen auf russische Ölanlagen, haben zu diplomatischen Diskussionen geführt. Insbesondere wird diskutiert, ob die USA, Großbritannien und Frankreich der Ukraine gestatten sollen, von ihnen bereitgestellte Raketen mit großer Reichweite für Angriffe tief in Russland zu verwenden.

Großbritannien und Frankreich sind bereit, solche Angriffe mit ihren Waffen zu erlauben, warten jedoch noch auf die Zustimmung von US-Präsident Joe Biden. Biden zögert noch, der Ukraine zu erlauben, amerikanische Waffen für die tiefen Angriffe zu verwenden.

Während seines Besuchs in Kiew erklärte US-Außenminister Antony Blinken, dass die USA sich an die Bedingungen auf dem Schlachtfeld anpassen und anpassen werden, indem sie die Entschlossenheit betonen, der Ukraine zu helfen, was sie für den Erfolg benötigt.

Experten sind der Meinung, dass der Erfolg auf dem Schlachtfeld die Grundlage für jede Hoffnung auf Verhandlungen ist. Die gestärkten militärischen Fähigkeiten der Ukraine könnten Putin an den Verhandlungstisch bringen und dazu beitragen, jeden Waffenstillstand aufrechtzuerhalten, insbesondere angesichts der Tatsache, dass wirtschaftliche Sanktionen sein Verhalten nicht geändert haben.

Russland konzentriert auch seine diplomatischen Bemühungen darauf, seine militärischen Fähigkeiten zu verbessern, insbesondere mithilfe von China, Nordkorea und dem Iran. Blinken und der britische Außenminister David Lemmi beschuldigten den Iran öffentlich, Russland mit ballistischen Kurzstreckenraketen zu beliefern.

Kritiker von Bidens schrittweisem Ansatz behaupten, dass dies die langfristige Diplomatie untergräbt, indem es eine Atmosphäre des Missvergnügens und des Misstrauens zwischen amerikanischen und ukrainischen Beamten schafft und den Ukrainern nicht die Möglichkeit gibt, Vermögenswerte anzusammeln, mit denen Putin zu Verhandlungen gezwungen werden könnte.

Die Form der zukünftigen Diplomatie wird auch von den Präsidentschaftswahlen in den USA im November abhängen. Vizepräsidenten Kamala Harris versprachen, die Unterstützung der Ukraine durch die Biden-Administration fortzusetzen, während der ehemalige Präsident Donald Trump viele republikanische Gesetzgeber anführte, die versuchten, die Hilfe für die Ukraine zu blockieren.

Selenskyj erklärte kündigte an, dass er Biden, Harris und Trump in diesem Monat einen „Siegplan“ vorlegen werde, der „Russland dazu bringen wird, diesen Krieg zu beenden.“ Die Strategie umfasst psychologischen, politischen, diplomatischen und vor allem militärischen Druck auf Moskau.

Experten sind der Meinung, dass der Schlüssel zu Friedensverhandlungen darin besteht, Putin zu zeigen, dass die Ukraine und ihre Verbündeten in der Lage sind, eine langfristige Militärkampagne zu führen. Wenn er sieht, dass die ukrainische Gesellschaft nicht gespalten ist, der Westen entschlossen ist, die erforderliche Ausrüstung bereitzustellen, und die Ukraine in der Lage ist, russische militärische Ziele tief im russischen Gebiet zu treffen, wird er über Verhandlungen nachdenken.