Die Trump-Administration bereitet ein Abkommen mit Grönland vor: Was bedeutet die Freie Assoziation?.

Nach Angaben von ТСН: Die Administration des US-Präsidenten Donald Trump arbeitet an einem Abkommen, das Grönland betrifft. In Washington wird die Möglichkeit eines Abkommens über die Freie Assoziation geprüft.

Trumps Pläne für Grönland: Ist Annexion möglich?

Es ist schwer zu sagen, wie weit Trump bereit ist zu gehen in seinen Äußerungen zur Kontrolle über Grönland. Er führt zahlreiche Argumente für sein Interesse an dieser arktischen Insel an: vom Zugang zu Ressourcen bis zur Stärkung der Sicherheit der USA. In seinen Aussagen sind Motive der Monroe-Doktrin des 19. Jahrhunderts zu erkennen, die darauf abzielte, externe Mächte aus der westlichen Hemisphäre zu entfernen.

„Es ist extrem strategisch… Grönland ist ganz von russischen und chinesischen Schiffen umgeben“, erklärte der amerikanische Führer.

Obwohl eine vollständige Annexion unwahrscheinlich erscheint, sollte Trumps Interesse dennoch berücksichtigt werden. Er will wahrscheinlich den amerikanischen Einfluss auf der Insel stärken und ihren Status noch vor dem Ende seiner Amtszeit überprüfen.

Der aktuelle Ansatz der USA basiert auf zwei Hauptpunkten: Die Unterstützung lokaler Kräfte, die für die Unabhängigkeit Grönlands eintreten, und die Verschärfung der Spannungen mit Dänemark sowie der Versuch, ohne die Beteiligung Kopenhagens mit Grönland Verhandlungen zu führen.

Abkommen zwischen den USA und Grönland

Es wird die Möglichkeit eines Abkommens zwischen den USA und Grönland diskutiert. Trump hat diese Situation mehrfach mit einem großen Immobiliengeschäft verglichen, das, seiner Meinung nach, der Insel erhebliche Vorteile bringen könnte.

Die USA ziehen in Betracht, Grönland ein Abkommen über die Freie Assoziation anzubieten (Compact of Free Association, COFA) - ein Format, das zuvor mit vielen kleinen Staaten im Pazifik verwendet wurde. Diese Abkommen ermöglichen es den amerikanischen Streitkräften, nahezu ohne Einschränkungen zu agieren, während sie wirtschaftliche Vorteile, einschließlich zollfreier Handelsabkommen, bieten.

Andererseits stellen die Dänen fest, dass es bereits eine amerikanische Militärbasis in Grönland gibt, die genügend Freiheit für die USA gewährleistet. Obwohl der formal geltende Vertrag die Anzahl der amerikanischen Truppen auf der Insel nicht beschränkt, werden wesentliche Änderungen wahrscheinlich die Zustimmung Kopenhagens erfordern. Versuche Washingtons, direkte Verhandlungen mit der Regierung Grönlands zu führen, haben bisher keine Ergebnisse geliefert.

Die Grönländer bereiten sich auf eine schwierige Zeit vor.

„[Grönland] befindet sich im Bereich der Monroe-Doktrin. Und wir wissen, was das bedeutet“, sagte der Parlamentsabgeordnete Grönlands und Befürworter der Unabhängigkeit, Kuno Fenker.

Der stellvertretende Leiter der US-Präsidentenadministration, Stephen Miller, bestätigte offiziell die Absichten des Landes in Bezug auf Grönland und betonte, dass dies Teil der nationalen Sicherheitsstrategie ist. Er stellte auch die territoriale Zugehörigkeit der Insel in Frage und bezeichnete die Kontrolle Dänemarks als „kolonial“. Obwohl seine Antwort auf mögliche militärische Interventionen vage war, betonte Miller, dass niemand den Mut haben würde, sich militärisch mit den USA um die Kontrolle über arktisches Territorium auseinanderzusetzen.

Die allgemeine Tendenz, die die US-Administration zeigt, deutet auf ein wachsendes Interesse an der Arktis hin, was die geopolitische Karte der Region verändern könnte. Grönland, mit seinen reichen natürlichen Ressourcen, wird im Kontext der modernen internationalen Beziehungen zunehmend relevant. Bei der Beobachtung dieser Ereignisse ist es wichtig, daran zu denken, dass die meisten Handlungen des offiziellen Washingtons erhebliche Auswirkungen auf die Zukunft nicht nur Grönlands, sondern des gesamten arktischen Raums haben können.