Einvernehmliche Ukraine würde gegen ihren Willen das internationale System zerstören - finnische BZ des.

Die finnische Außenministerin Elina Vuorinen äußerte die Meinung, dass die Neutralität der Ukraine aufgrund des fehlenden Vertrauens in sie nicht zur Lösung des Konflikts mit Russland beitragen würde.

Ich bin dagegen, ja. Schauen wir der Wahrheit ins Gesicht - die Ukraine war neutral, bevor Russland sie angegriffen hat.

Sie äußerte auch ihre Ablehnung der Anwendung des 'Finnlandisierungsmodells' als Lösung im ukrainisch-russischen Krieg. Laut Vuorinen ist dieses Modell nicht die beste Option für die Ukraine.

Außerdem zweifelt die Ministerin daran, dass Russland selbst bei Abschluss eines Friedensabkommens vertrauenswürdig sein wird. Ihrer Meinung nach zerstört der Zwang zur Akzeptanz von Bedingungen gegen den Willen der Ukraine das internationale System.

Ich möchte unbedingt vermeiden, dass irgend ein europäisches Land oder die USA Verhandlungen über den Kopf der Ukraine hinweg führen. Ein größeres Land kann nicht einfach das Territorium eines anderen Landes erobern und seine Souveränität deutlich schwächen.

Finnland, das einst unter russischer Herrschaft stand, erlangte 1917 die Unabhängigkeit. Nach dem Einmarsch der Sowjetunion im Jahr 1939 musste das Land neutral bleiben, um seine Unabhängigkeit zu bewahren.

In Anbetracht dessen, dass der neugewählte US-Präsident Donald Trump ein schnelles Ende des Krieges anstrebt, machen sich die Partner Sorgen, dass der Ukraine ein neutraler Status aufgezwungen werden könnte. Russland forderte ebenfalls Neutralität von der Ukraine, um Frieden zu erreichen.