Przymus Ukrainy do pokoju przeciwko jej woli zrujnuje międzynarodowy porządek - MSZ Finlandii.
Minister spraw zagranicznych Finlandii Elina Valtonen wyraziła swoje przekonanie, że neutralność Ukrainy nie przyczyni się do rozwiązania konfliktu z Rosją z powodu braku zaufania do niej.
Jestem przeciwna temu, tak. Spójrzmy prawdzie w oczy - Ukraina była neutralna, zanim Rosja na nią napadła
Wyraziła również niezadowolenie z wykorzystywania modelu 'fińskiego' jako rozwiązania w wojnie ukraińsko-rosyjskiej. Według Valtonen, ten model nie jest najlepszą opcją dla Ukrainy.
Minister również wątpi, że można ufać Rosji, nawet w przypadku zawarcia pokojowej umowy. Jej zdaniem, przymuszenie Ukrainy do zaakceptowania warunków wbrew jej woli niszczy międzynarodowy porządek.
Bardzo chciałabym uniknąć sytuacji, w której jakikolwiek europejski kraj lub USA zaczną negocjacje za plecami Ukrainy. Większe państwo nie może po prostu zagarnąć terytorium i istotnie osłabić suwerenność innego kraju
Finlandia, która kiedyś była pod panowaniem Rosji, uzyskała niepodległość w 1917 roku. Po inwazji Związku Radzieckiego w 1939 roku, kraj był zmuszony zachować neutralność, aby zachować niezależność.
Biorąc pod uwagę, że nowo wybrany prezydent USA Donald Trump dąży do szybkiego zakończenia wojny, partnerzy zaczynają obawiać się, że Ukrainie może zostać narzucony status neutralny. Rosja również domagała się neutralności Ukrainy w celu osiągnięcia pokoju.
Czytaj także
- 250-lecie USA: co wiemy o obchodach 4 lipca?
- Młodzież odwraca się od Trumpa: gospodarka i Iran głównymi przyczynami spadku poparcia
- Prawie 1,5 mld dolarów z kryptowalut – oto bilans Donalda Trumpa. Co z tego wynika dla Ukrainy?
- Jubileusz USA zagrożony? Trump stawia na gigantyczny pokaz ogniowy, a eksperci ostrzegają przed smogiem
- Przełom na froncie? Amerykański generał wskazuje na przewagę Ukrainy – pierwszy taki sygnał od 2023 roku
- Ameryka kończy 250 lat: Trump rozgrzewa debatę o tożsamości i polityce

