Das TCK verhängte eine Geldstrafe gegen einen Kiewer - was das Gericht entschied.
31.07.2025
1003
Journalist
Schostal Oleksandr
31.07.2025
1003
In Kiew verhängte das territoriale Rekrutierungszentrum über einen Bürger eine Geldstrafe, die er letztendlich bezahlt hat. Nachdem er jedoch die administrative Verantwortung vor Gericht angefochten hatte, sollte ihm das Geld zurückerstattet werden, was jedoch nicht geschah.
Einzelheiten des Falls
Laut den Unterlagen des Falls verhängte am 11. November 2024 der Leiter des territorialen Rekrutierungs- und Sozialunterstützungszentrums im Darnytsia-Bezirk eine Geldstrafe gegen den Bürger, weil dieser nach Erreichen seines 27. Lebensjahres nicht zum Militärdienst an seinem Wohnsitz gemeldet war. Am nächsten Tag, dem 12. November, bezahlte der Mann die verhängte Geldstrafe freiwillig, bestreitet jedoch parallel die entsprechende Anordnung im gerichtlichen Verfahren.
Am 30. Dezember 2024 gab das Gericht seiner Forderung statt und hob den Beschluss über die administrative Ordnungswidrigkeit auf. Diese Entscheidung eröffnete die Grundlage für die Rückerstattung der zuvor gezahlten Geldstrafe. Das Geld wurde ihm jedoch nicht zurückerstattet, weshalb er eine separate Klage gegen das territoriale Rekrutierungszentrum Darnytsia und die Einbeziehung einer dritten Person - der Hauptverwaltung des Staatlichen Schatzamtes der Ukraine in Kiew - einreichte und die Rückzahlung der unrechtmäßig erlangten Gelder forderte.
Gerichtsentscheidung
Das Darnytsia-Bezirksgericht in Kiew stellte fest, dass nach der Aufhebung der Geldstrafe die staatliche Behörde verpflichtet war, dem Bürger die gezahlten Gelder zurückzuerstatten. In der Entscheidung wird darauf hingewiesen, dass gemäß Artikel 1212 des Zivilgesetzbuchs der Ukraine die Einbehaltung von Geldmitteln ohne ausreichende rechtliche Grundlage erfolgt.
Das Gericht wies auch darauf hin, dass die Weigerung des Schatzamtes, die Geldstrafe aus Gründen des fehlenden entsprechenden Antrags des TCK zurückzugeben, die Person nicht des Rechts auf gerichtlichen Schutz berauben kann.Nachdem der Mann die Geldstrafe bezahlt und diese durch die gerichtliche Entscheidung aufheben lassen hat, erwartete er die Rückerstattung des Geldes, das territoriale Zentrum weigerte sich jedoch. Das Gericht unterstützte den Mann, erkannte die illegale Einbehaltung der Mittel durch die staatliche Behörde an und verpflichtete sie zur Rückzahlung.
Lesen Sie auch
- EU-Beitrittsgespräche: Warum Kiew und Brüssel nur den sechsten Cluster starten – andere Kapitel auf Herbst vertagt
- Erster zentraler Geheimdienst seit dem Zweiten Weltkrieg: Japan reagiert auf Bedrohungen aus Russland, China und Nordkorea
- Zwei Szenarien für einen Regierungsumbau in der Ukraine: Neuer Premier oder kompletter Ministerwechsel
- Beamte in Russischer Region sollen Fahrrad fahren: Treibstoffmangel nach Drohnenangriffen
- Eigenentwicklung abgeschlossen: Zehn Nationen beteiligen sich an ukrainischem Abwehrsystem Freyja
- Ungarn entschuldigt sich bei Finnland und kündigt NATO-Ausgaben an: Hintergründe

