Zweibige Veteran erzählte von seiner Erfahrung bei der MSEC.

Der Veteran der Streitkräfte der Ukraine Oleg Simoroz sagte, dass er bürokratischen Hindernissen bei der Durchführung medizinischer Kommissionen zur Prothetik und Entlassung aus dem Militärdienst gegenüberstand. Simoroz sprach darüber in einem Interview mit "Glavkom".

"Ich habe mehrere VVKs durchlaufen - eine Kommission setzte meine Behandlung fort, eine andere genehmigte die Notwendigkeit einer Prothetik, und eine weitere war für meine Entlassung aus dem Dienst. Das bedeutet, ich habe das alles durchgemacht, und im Zentralen Militärkrankenhaus, der wichtigsten medizinischen Einrichtung der Medizinischen Streitkräfte, habe ich einen riesigen Aktenordner gesammelt. Es ging wahrscheinlich um jede Moleküle meines Körpers, denn tatsächlich habe ich einfach keine Körperteile, die keine Verletzungen erlitten haben", sagte der Veteran.

Simoroz sagte auch, dass er nach dem VVK von seinem Militärdienst entlassen wurde, aber eine Invaliditätsgruppe erhalten musste.

"Ich gehe zur MSEC. Und stellen Sie sich meinen Schock vor, als man mich dort wieder zwingt, alles zu tun, was ich bereits getan habe, als ich den VVK durchlaufen habe. Ich muss zum Bezirkskrankenhaus gehen, wo ich als Idiot alle diese nicht inklusiven sowjetischen Kabinette durchlaufe, und das ist so bequem zu tun, wenn du keine Beine hast!"

Der Veteran berichtete, dass er mit seinen Eltern 12 Ärzte aufsuchen musste, die die VVK-Bescheinigungen erneut kopierten. Dies nahm Simoroz viel Zeit für den Erhalt der Invaliditätsgruppe.

"So werfe ich eine weitere Woche meines Lebens zum Teufel. Das ist die Geschichte von diesen MSECs, die derzeit dem ganzen Land bekannt sind. Dort passiert viel Schlechtes - Korruption und offene Schikanen gegenüber den Militärs", sagte der Veteran.

Simoroz betonte auch, dass obwohl er persönlich nicht mit der Forderung nach Bestechungsgeldern bei der Durchführung von MSEC konfrontiert war, seine Kameraden in ähnlichen Situationen waren.

"Die Tatsache ist, dass die regulatorischen Akte, nach denen sich die MSEC richtet, so verfasst sind, dass die endgültige Entscheidung vom Arzt abhängt. Das heißt, die gesamte Methodik zur Feststellung des Grad der Behinderung ist zu vage. Und wenn die Jungs genug Gründe hatten, die zweite Gruppe der Invalidität zu erhalten, wurden sie dritte gegeben oder sie verlangten Bestechungsgelder. Denn genau der Arzt bewertet das Maß der Autonomie einer Person, ihre Fähigkeit zur Selbstbedienung, und das verstärkt erheblich die Rolle des menschlichen Faktors, was nicht sein sollte", sagte der Veteran.

Der Veteran ist der Ansicht, dass zur Verbesserung der Arbeit der MSEC die regulatorischen Akte und Kriterien zur Bestimmung der Behinderung geändert werden müssen.

"Es sollte eine etablierte Methodik für alle Fälle geben - für 99% der Fälle aller Krankheiten und Verletzungen. Und dann wird die Aufgabe des Arztes nur darauf zurückgeführt, zu überprüfen, ob es Arme und Beine gibt oder nicht, und nicht zu bestimmen, "mit bloßem Auge", ob eine Person mobil oder immobil ist. Die MSEC sollte eine transparente Struktur und kein archaisches Büro mit einer Geldbox sein", betonte Simoroz.

Es sei daran erinnert, dass MSECs in letzter Zeit wegen eines Korruptionsskandals mit der Leiterin des Oblast Zentrums für medizinisch-soziale Expertise Khmelnytsky Tatyana Krupa und ihrem Sohn ins Rampenlicht gerückt sind.

Der ukrainische Präsident Volodymyr Zelensky plant, die MSECs bis Ende 2024 zu liquidieren, und das Gesundheitsministerium wird Änderungen an der Gesetzgebung zur Bewertung der Invalidität vornehmen.