Der Krieg könnte bereits im nächsten Jahr enden: Warum die Ukraine finanzielle Stabilität verliert.

Nach Angaben von ТСН: Der Krieg Russlands gegen die Ukraine könnte wahrscheinlich im nächsten Jahr enden, jedoch unter Umständen, die für Kiew extrem nachteilig sein werden. Der Grund liegt in finanziellen Einschränkungen und der Unfähigkeit der Europäischen Union, wichtige Entscheidungen über die Verwendung von eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu treffen.

Darüber berichtet der internationale Beobachter von Politico Europe, Jamie Dettmer.

Der Autor weist darauf hin, dass ein entscheidender Faktor die Unfähigkeit der EU war, sich auf die Verwendung von etwa 210 Milliarden Euro eingefrorenen russischen Vermögenswerten zu einigen, um die Zahlungsfähigkeit der Ukraine langfristig zu unterstützen und ihre militärischen Bemühungen zu finanzieren.

Es geht um das Scheitern der Initiative „Reparationskredite“, die eine Rückführung der russischen Vermögenswerte, hauptsächlich in der belgischen Clearingbank, vorsah, mit anschließender Verwendung der Mittel zur Unterstützung der Ukraine. Wenn dies beschlossen worden wäre, hätte dieses Schema Kiew eine stabile Finanzierung von mindestens zwei Jahren garantiert.

Allerdings, wie Dettmer anmerkt, führten rechtliche Probleme in Belgien sowie die Weigerung von Präsident Emmanuel Macron und Premierministerin Giorgia Meloni, Kanzler Friedrich Merz aus Deutschland zu unterstützen, zum Scheitern des Vorschlags. Dies geschah trotz der langen Diskussionen und Hoffnungen der Befürworter der Idee, einschließlich der Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen.

Andererseits hat die Europäische Union eine alternative Lösung genehmigt - eine gemeinsame Anleihe von 90 Milliarden Euro auf den Kapitalmärkten unter den Garantien des EU-Haushalts, mit anschließender Bereitstellung dieser Mittel an die Ukraine in Form eines zinslosen Kredits.

Dieses Paket, so der Beobachter, wird einen finanziellen Kollaps der Ukraine zu Beginn des nächsten Jahres verhindern, ist aber nur für zwei Jahre ausgelegt und kann keine langfristige Stabilität des Landes im Krieg gewährleisten. Laut den Prognosen des Internationalen Währungsfonds könnte das Defizit des ukrainischen Haushalts in den nächsten zwei Jahren aufgrund der Kürzung der finanziellen Unterstützung durch die USA 160 Milliarden Dollar erreichen.

„Einfach gesagt, die Ukraine wird deutlich mehr Mittel aus Europa benötigen, und es wird für die EU zunehmend schwieriger, dies zu gewährleisten“, betont Dettmer.

Trotzdem zeigten einige europäische Führer nach dem Erreichen des finanziellen Abkommens vorsichtigen Optimismus. So äußerte der Präsident von Finnland, Alexander Stubb, die Meinung, dass das vereinbarte Paket mit den eingefrorenen russischen Vermögenswerten verbunden sei, da Kiew diese zur Rückzahlung des Kredits nach dem Ende des Krieges verwenden könne.

„Eingefrorene russische Vermögenswerte bleiben eingefroren... und die Union behält sich das Recht vor, diese Vermögenswerte zur Rückzahlung dieses Kredits zu verwenden“, schrieb Stubb in den sozialen Netzwerken.

Dennoch merkt der Beobachter an, dass die Hoffnungen auf zukünftige Kredite, die mit den russischen Vermögenswerten verbunden sind, zu optimistisch sein könnten. Alles wird davon abhängen, welche Bedingungen für das Ende des Krieges vereinbart werden, und es wird schwieriger sein, neue Finanzierungen zu erhalten, wenn die Staatskasse der Ukraine erneut leer ist.

In der letzten Woche lehnten Ungarn, die Slowakei und Tschechien die Teilnahme an der gemeinsamen Anleihe ab. Laut Dettmer besteht eine gute Möglichkeit, dass sich auch andere Länder dazugesellen, insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass das Jahr 2027 ein wichtiges Wahljahr für Frankreich und Deutschland sein wird. Auch die neue US-Administration unter Donald Trump könnte die Perspektiven zusätzlicher Hilfe erschweren.

Dennoch bezeichnete der Premierminister von Belgien, Bart De Wever, das nach fast 17 Stunden Verhandlungen erzielte Abkommen als „Sieg für die Ukraine, Sieg für die finanzielle Stabilität und Sieg für die Europäische Union“.

Doch, wie der Autor anmerkt, wird Präsident Wladimir Putin kaum mit dieser Einschätzung einverstanden sein.

Der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, der versucht, die europäischen Führer davon zu überzeugen, die Reparationskredite zu unterstützen, wies zuvor hin:

„Wenn Putin wüsste, dass wir in der Lage sind, noch einige Jahre standhaft zu bleiben, würde sein Motiv, diesen Krieg hinauszuzögern, deutlich schwächer werden“.

Allerdings, betont Dettmer, geschah dies nicht. Das Scheitern der Verhandlungen in der vergangenen Woche offenbarte nur die tiefen Differenzen innerhalb Europas, die laut dem Autor den Eindruck im Kreml verstärkt, dass die Zeit Russland zugutekommt.

Wie bereits berichtet, erklärte der Präsident der Ukraine, Wladimir Selenskyj, dass die Ablehnung der Verwendung eingefrorener russischer Vermögenswerte für den Reparationskredit die Position der Ukraine schwächen und die Chancen auf einen diplomatischen Abschluss des Krieges verringern könnte, da Wladimir Putin keine Anreize für Verhandlungen haben würde.