Бриджит Макрон може довести свою стать у суді: які тести розглядають експерти.

Як повідомляє The Sun: Бріджит Макрон, дружина президента Франції, опинилася у скрутній ситуації через несподіваний правовий конфлікт. Вона змушена доводити, що є біологічною жінкою.

Експерти вважають, що судовий процес, у якому бере участь Бріджит, буде насичений численними перевірками, які вразять багатьох.

Скандал виник через неправдиві заяви амераканської праворадикальної блогерки Кендіс Оуенс, яка стверджує, що Бріджит насправді є чоловіком. Це спричинило подання позову на 218 сторінок до суду в Делавері, де подружжя Макронів звинувачує Оуенс у глобальному приниженні та цькуванні.

Тестування доказів

Бріджит, якій 70 років, тепер змушена захищати свою репутацію. Фахівці визначили шість видів доказів, які можуть підтвердити її жіночність.

“Це просто жахлива інвазія в особисте життя, на мою думку,” – зазначила доктор Емма Гілтон.

Експерти впевнені, що навіть за наявності переконливих доказів, затяті критики можуть залишатися скептичними.

Важливі тести

Судові документи можуть включати:

• Історія вагітності: Найбільш вагомим доказом, за словами Гілтон, буде інформація про пологи.
• Гормональні рівні: Вимірювання тестостерону та естрогену.
• Генетичні тести: Перевірка наявності гена, що відповідає за розвиток чоловічих ознак.
• Хромосомний аналіз: Визначення Y-хромосоми.
• Історія менструації: Дослідження менструальних циклів.
• Ультразвукові дослідження: Перевірка наявності матки та яєчників.

Незважаючи на такі ретельні докази, експерти сумніваються, що скептики змінять свої переконання.

“Будь-які фотографії можуть бути визнані підробкою," – пояснила доктор Гілтон.

Вони наголошують, що такі особисті медичні дані повинні залишатися в межах лікар-пацієнт, а не ставитися на публіку.

Судове розглядання

Подружжя Макронів стверджує, що намагалося переконати Оуенс спростувати свої заяви, але та відмовилася і готова відстоювати свою позицію.

Джерело з Єлисейського палацу зазначило: “Всі докази – від фотографій до наукового аналізу – будуть використані для виграшу цієї справи.”

Президент Макрон також прокоментував:

“Це про захист моєї честі! Це нонсенс.”

Процес викликав значне занепокоєння, оскільки Бріджит Макрон змушена буде обговорювати делікатні особисті питання.

У свою чергу, Оуенс стверджує, що виступає за свободу слова та запевняє, що її право порушено.

Цей випадок вже привернув увагу суспільства, і експерти вважають, що незалежно від результату, він залишить помітний слід у суспільному дискурсі про права особистості і функціонування медіа.