NASA пояснило парадокс Фермі: чому інопланетяни не виходять на контакт.

Як повідомляє ТСН: Парадокс Фермі, що підкреслює суперечність між високою ймовірністю існування позаземних цивілізацій та їхньою відсутністю, протягом багатьох років залишається темою для роздумів науковців. Якщо Всесвіт такий величезний і старий, то де ж усі? Чому ми досі не зустріли жодного «зеленого чоловічка» або бодай не почули їхнього радіосигналу? Відповідей на це запитання безліч — від песимістичних (можливо, вони самі себе знищили) до фантастичних (можливо, вони перейшли у цифровий вимір). Однак вчений із Центру космічних польотів імені Ґоддарда NASA, Робін Корбет, пропонує розглянути менш романтичний варіант, який він називає «радикальною буденністю».

Про це йдеться у його дослідженні, опублікованому на порталі arXiv.

Теорія космічної нудьги

Корбет припускає, що наша Галактика може приховувати безліч форм життя, але ці цивілізації навряд чи прагнуть досліджувати зоряні простори, як у «Зоряних війнах». Вчений вважає, що розвинені цивілізації стикаються з певною «стелею мотивації».

Замість того щоб будувати гігантські сфери Дайсона навколо зірок чи надсилати флотилії космічних кораблів у інші світи, інопланетяни можуть дійти висновку, що витрати та ризики подорожей не виправдовують себе. Логіка проста: будь-яка експансія потребує величезних ресурсів і енергії. Якщо цивілізація досягла комфортного рівня життя, навіщо витрачати трильйони на подорожі, які не приносять нічого принципово нового?

Ефект звикання

Дослідник проводить паралель із біологічним процесом звикання (габітуації), коли організм перестає реагувати на повторювані подразники.

Уявіть цивілізацію, що вже досліджувала кілька сусідніх систем і виявила там лише каміння, газ чи примітивні бактерії. З часом їхній ентузіазм згасає. Високорозвинені суспільства можуть дійти висновку, що Всесвіт у всіх куточках приблизно однаковий, і нові контакти не принесуть нових знань чи технологій.

Розчарування замість страху

Отже, згідно з теорією Корбета, відсутність сигналу «WOW!» не свідчить про те, що нас бояться або хочуть знищити. Це може означати, що ми просто не є достатньо цікавими для того, щоб витрачати пальні на міжзоряний переліт.

«Виявлення позаземного життя може не призвести до величезного зростання нашого технологічного рівня та може дещо розчарувати нас», — підсумовує вчений.

Це означає, що навіть якщо ми колись знайдемо розумних істот, вони можуть бути домосідами, які віддають перевагу розв'язанню своїх власних проблем замість спілкування з далекими та галасливими сусідами, такими, як ми.

Нагадаємо, міжнародна група дослідників нещодавно заявила, що математично спростувала популярну теорію про те, що наш Всесвіт може бути гігантською комп'ютерною симуляцією, подібною до тієї, що зображена у фільмі «Матриця». Вчені назвали цю ідею, підтриману зокрема Ілоном Маском, не просто малоймовірною, а неможливою з фундаментальної точки зору.

Ця ситуація окреслює важливість подальших досліджень у сфері астрономії та астрофізики, адже розуміння причин відсутності контактів з іншими цивілізаціями може змінити наше сприйняття власної ідентичності у масштабах Всесвіту. Висновки Корбета також відкривають нові перспективи для дискусій про мотивацію і цінності розвинених цивілізацій, які можуть зовсім не прагнути до міжзоряних подорожей.