Експерт пояснив, чого не вистачає 5-й статті НАТО для безпеки України.
Як повідомляє FREEДOM:
Безпекові гарантії для України
Гарантії безпеки для України повинні бути чіткими та юридично обов'язковими. Важливо врахувати всі аспекти, щоб уникнути неоднозначностей у правовому полі. Україні необхідні такі безпекові гарантії, які б наближали її до членства в НАТО. Однак, одна лише 5-та стаття Альянсу не достатня. Цю думку висловив доктор політичних наук Ігор Петренко в ефірі телеканалу FREEДОМ.
"Всегда нужно учить матчасть. В 5-й статье НАТО сказано, что нападение на одного воспринимается как нападение на всех. Далее там говорится, что страны проводят консультации и определяют тот уровень вовлеченности, на который они будут готовы выйти в вопросе поддержки. То есть это может быть отправка своих войск, прямое участие в конфликте с авиацией, с наземными силами, морскими и так далее. А также это может быть участие в виде военной помощи, гуманитарной помощи, отправка оружия, обмен разведданными и так далее. То есть этот перечень не имеет четких инструкций", — проанализировал спикер.
Це свідчить про те, що 5-та стаття НАТО не завжди означає рішучу військову реакцію.
"В этом и сила, и слабость Альянса на самом деле. То есть тот, на кого нападают, может рассчитывать как на минимальность помощи и поддержки, так и на максимальное приложение усилий", — отметил политолог.
Позиція України
Україна та її президент Володимир Зеленський прагнуть отримати чіткі гарантії безпеки від партнерів.
Україна залишається у фокусі міжнародної політики, прагнучи зміцнити свої позиції через отримання чітких і конкретних гарантій від західних партнерів. Ситуація з безпекою залишається напруженою, і заклики до покращення співпраці з НАТО стають дедалі більш актуальними, особливо на фоні загострення зовнішніх загроз. Таким чином, зрозуміти вимоги України в контексті міжнародної безпеки є важливим кроком у підтриманні стабільності в регіоні."Нужно, чтобы были прописаны определенные моменты, которые для нас важны. То, что нам было очень нужно в начале войны. Это закрытие неба. Второе — бесперебойные поставки вооружения всех типов. То есть нужно то, что минимально понятно нам, на что нам точно или гарантированно можно рассчитывать в случае повторной агрессии", — резюмировал Петренко.
Читайте також
- Китайський мирний план викликає скепсис у США: чи можливе перемир’я
- Путін відповів на лист Зеленського: що він сказав про зустріч та цілі війни
- ЄС підтримав пропозицію Зеленського щодо перемир'я з РФ: що відомо
- Україна повернула 185 захисників з полону: наймасштабніший обмін
- Україна повернула з полону 185 захисників: де воювали та скільки чекали
- 185 українських захисників та цивільний повернулися з російського полону: деталі обміну

