Письмо Филарета к Кириллу: Что это вообще было?

Попытка диалога была. Примирения не получилось. Москве верить нельзя. Это основные тезисы самого Филарета, который сегодня попытался объяснить суть ситуации, которую обсуждают в украинском обществе со вчерашнего вечера

Ситуация с письмом Филарета является очень показательной и буквально требующей детально ее разобрать. Чем мы с вами сейчас и займемся.

Итак, началось все вчера вечером. И начало было положено российскими СМИ.

"Лидер самопровозглашенного Киевского патриархата Филарет Денисенко обратился к патриарху Кириллу и епископату Русской православной церкви о прощении и преодолении "украинского церковного раскола". Обращение Денисенко, датированное 16 ноября, было заслушано в четверг Архиерейским собором в Москве, говорится на сайте Московского Патриархата.

Также была подана реакция самого Собора, где "с удовлетворением восприняли это обращение", назвав его "шагом к преодолению раскола и восстановлению церковного общения со стороны тех, кто некогда отпал от единства с канонической Украинской православной церковью".

Если максимально упростить, получится что-то типа: "Собор доволен, что раскольники наконец-то поняли свою ошибку и просят о прощении".

Более того, для ведения переговоров была создана комиссия во главе с руководителем синодального отдела внешних церковных связей митрополитом Волоколамским Иларионом.

митрополит Иларион Фото из открытых источников

Итого (подача России): Филарет решил покаяться, Синод великодушно пошел навстречу. Будем вести переговоры. Наконец-то им там в Киеве дошло.

Ожидаемо, что на эту достаточно странную ситуацию (так она, мягко говоря, выглядела в начале) последовал ответ УПЦ КП.

Первая реакция

Глава информационного управления УПЦ КП, архиепископ Евстратий Зоря в комментарии "Интерфакс-Украина":

"Патриарх Филарет не обращался к патриарху Кириллу и к епископату Русской православной церкви с просьбой помиловать его и вернуть в Церковь (...) Распространяется провокационная информация, не соответствующая действительности. Патриарх Филарет никогда не направлял и не будет направлять в адрес Русской православной церкви, патриарха Кирилла или кого-то другого прошение о помиловании. Никогда патриарх Филарет никаких писем, заявлений или обращений подобного смысла не направлял, не направляет и направлять не будет".

Итого (подача УПЦ КП): Это провокация, никаких писем с просьбой его помиловать Филарет не писал.

А какие писал?

Архиепископ Евстратий Зоря позже опубликовал копию письма, которое было написано Филаретом.

То есть письмо таки было, но его суть, по словам представителей УПЦ КП, извратили в Москве. Вот оно:

Копия письма патриарха Филарета к РПЦ Евстратий Зоря Facebook

Параллельно с копией письма был опубликован ряд пояснений. Из них следовало:

  1. Письмо написано по просьбе МП, чтобы было основание для "восстановления возможности молитвенного единения".
  2. Патриарх Филарет не каялся. Анафема и отлучение от церкви его не волнуют.
  3. Москва учла лишь свои собственные интересы при разглашении этого письма.

Справка: 21 февраля 1997 года на Архиерейском соборе Русской Православной церкви в Свято-Даниловом монастыре в Москве Филарет был отлучен от Церкви и предан анафеме. Ему вменялось раскольничество.

Из соцсетей:

Кроме публикации копии письма и тезисных пояснений, в УПЦ КП также анонсировали на 1 декабря пресс-конференцию самого патриарха Филарета, во время которой он должен был объяснить, что, собственно, происходит.

Что рассказал Филарет

  1. Попытка примирения правда была. Инициатива исходила от Москвы. Не прямо, а через Нью-Йорк и митрополита заграничной РПЦ Илариона.
  2. Для примирения нужны встречные шаги, в том числе снятие анафемы, поскольку без этого невозможно "молитвенное единение". А это первый шаг.
  3. Письмо должно было стать основанием для рассмотрения примирения на Соборе, просьба о написании звучала со стороны РПЦ.
  4. Примирения не получилось. Собор направил написанное письмо не на примирение, а подал его как якобы желание вернуться в МП.
  5. Украинская церковь никогда не вернется в МП, потому что существует украинское государство.
  6. "Видите, как Москва нас обманывает? Ей доверять нельзя!".
  7. Цель – автокефалия украинской церкви, "в рабство мы больше не пойдем". Мы от диалога не отказываемся. От диалога об автокефалии.

Итого (Филарет): Цель остается прежней, никакой просьбы о помиловании не было. Москва обманывает, переговоры могут быть только об автокефалии и будут проведены также с Константинополем. Анафема не волнует.

"Пусть они никого не обманывают"

На пресс-конференции Филарет отдельно вспомнил решения Собора касательно УПЦ МП, в частности якобы переноса центра управления церковью из Москвы в Киев:

"Никакого центра этой церкви в Киеве нет, а центр находится в Москве... Пусть они никого не обманывают", - заявил он.

По его словам, данное решение было принято исключительно из-за возможного ограничения функционирования МП в Украине.

Новости по теме: РПЦ официально признала независимый статус УПЦ МП

Речь идет о законопроекте № 5309 о религиозных организациях, центр которых находится в стране-агрессоре.

Отметим, что, как пишет портал "Религия в Украине", поправки в устав РПЦ касательно функционирования УПЦ МП не только не делают ее более самостоятельной, но и более ограничивают ее возможности.

В частности, теперь РПЦ должна утверждать устав УПЦ МП (ранее такого пункта не было, а устав утверждал собор УПЦ).

Решения о создании или отмене епархий УПЦ МП теперь должны утверждаться архиерейским собором РПЦ.

И что самое интересное, также утверждено прямое требование устава РПЦ об упоминании патриарха РПЦ Кирилла во всех храмах УПЦ МП.

Патриарх Кирилл ria.ru

Так что дальше с письмом?

Неизвестно. Патриарх Филарет говорит о возможности диалога лишь об автокефалии, при этом диалог ожидается в том числе и с Константинополем.

Стоит отметить, что в России многие критически отреагировали на письмо, отметив "общие фразы, которые Филарета ни к чему не обязывают". 

Источник: 112.ua

видео по теме

Новости партнеров

Загрузка...