Nowa rosyjska rakieta «Oresznik»: dlaczego radziecki poprzednik przegrywał z USA w dokładności.

Jak informuje ТСН: Nowoczesna rosyjska rakieta «Oresznik» jest wynikiem radzieckich prac badawczo-rozwojowych z lat 80., które nie były w stanie konkurować z amerykańskimi technologiami. Analityk Ołeksij Iżak wyjaśnił, dlaczego potęga ZSRR nie mogła dorównać dokładności USA.

Kontekst historyczny

Technicznym poprzednikiem balistycznej rakiety średniego zasięgu «Oresznik» jest radziecka RSD-10 «Pionier». W latach 80. przegrała strategiczny wyścig z amerykańską rakietą Pershing II, która, dzięki swojej dokładności, okazała się bardziej skuteczna, mimo że «Pionier» miał lepsze formalne parametry, takie jak większy zasięg i cięższa głowica bojowa.

Radzieckie kierownictwo uznało pewien parytet w możliwościach bojowych obu rakiet, co doprowadziło do zgody na likwidację rakiet średniego zasięgu — stało się to jednym z kroków w kierunku upadku ZSRR.

Charakterystyka rakiet

RSD-10 «Pionier» miała masę startową około 37 ton, z czego około 26,6 ton to pierwszy stopień, a 8,5 ton to drugi. Zasięg uderzenia wynosił od 600 do 5000 km, z dokładnością 550 metrów przy okrągłym prawdopodobnym odchyleniu. W wariancie z głowicą monoblokową moc sięgała 1 megatony, a w trybocznym — 150 kiloton na każdy blok.

Pershing II była znacznie bardziej kompaktowa: masa startowa wynosiła 7,49 ton, co było nawet mniejsze niż masa drugiego stopnia «Pioniera». Maksymalny zasięg wynosił 1770 km, a dokładność — tylko 30 metrów. Moc jej głowicy atomowej równała się 80 kilotonom, a masa wynosiła około 270 kg.

Pomimo mniejszych rozmiarów, Pershing II okazała się znacznie skuteczniejsza w warunkach bojowych. Kluczowym czynnikiem była fizyka wybuchu, gdzie dokładność detonacji i zbliżenie do obiektu miały większe znaczenie niż sam ładunek.

Wnioski

Oceny zdolności destrukcyjnej rakiet pokazują, że RSD-10 «Pionier» miała wskaźnik wynoszący 0,13 jednostek warunkowych, podczas gdy Pershing II — 0,79. To potwierdza, że amerykańska rakieta miała wyższe prawdopodobieństwo zniszczenia dobrze chronionych celów, w tym ważnych punktów dowodzenia.

Warto również zauważyć, że analiza szczątków «Oresznik», użytej przez Rosję w ataku na Dniepr, ujawniała szczegóły produkcji z 2017 roku, co obala twierdzenia o «nowatorskim opracowaniu». Eksperci zidentyfikowali tę broń jako starą model RС-26 «Rubież», której rozwój rozpoczął się na początku 2010 roku.

Dodatkowo, samozwańczy prezydent Białorusi Aleksander Łukaszenko zauważył, że Rosja miała możliwość uderzenia rakietą «Oresznik» w rezydencję prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego, jednak Putin odrzucił propozycje zaatakowania centrów decyzyjnych.

Zatem nowoczesne opracowania Rosji, takie jak rakieta «Oresznik», demonstrują, jak techniczne dziedzictwo czasów radzieckich wpływa na możliwości militarne kraju. Pomimo znacznych zasobów i wysiłków, które są przeznaczane na modernizację arsenałów, wyniki, jak można zobaczyć w porównaniu z amerykańskimi technologiami, nadal pozostawiają miejsce na poprawę. Te czynniki mogą stać się istotne w nadchodzących konfliktach i strategiach obrony prowadzonych w regionie.