Budanow odrzucił scenariusze JPMorgan dla Ukrainy: co czeka kraj po wojnie.
Szef Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Kyryło Budanow skomentował cztery scenariusze zakończenia wojny w Ukrainie przedstawione przez analityków JPMorgan Chase. Szef wywiadu zaznaczył, że scenariusze takie jak białoruski czy gruziński prawdopodobnie nie zadowolą Ukraińców.
O tym wszystkim Kyryło Budanow powiedział w wywiadzie dla Natalii Mіsejczuk.
Budanow o scenariuszach zakończenia wojny w Ukrainie
Budanow skomentował analizę analityków JPMorgan Chase, którzy przewidzieli cztery możliwe scenariusze zakończenia wojny w Ukrainie. Najbardziej prawdopodobny (50%) nazywają gruzińskim, kiedy Zachód zrezygnuje z wsparcia wojskowego, a Ukraina zmierzy się z niestabilnością. Następne w kolejności są scenariusze izraelski, południowokoreański i białoruski.
Szef wywiadu zaznaczył, że opinię JPMorgan Chase trudno jest po prostu zignorować. Ale Budanow uważa, że chodzi nie o to, co może się zdarzyć, ale o to, co Ukraińcy chcą osiągnąć.
'To są scenariusze rozwoju wydarzeń, przede wszystkim należy to pamiętać. To nie jest dogmat, to czysto scenariusz, możliwości', — zauważył.
Pomimo powagi struktury JP Morgan, Budanow wezwał do nie skupiania się wyłącznie na ocenach analityków, ale do zastanowienia się, czego dokładnie pragnie ukraińskie społeczeństwo.
Według szefa GUR, scenariusze takie jak białoruski czy gruziński prawdopodobnie nie zadowolą Ukraińców. Tymczasem opcje 'izraelizacji' czy południowokoreański model wydają się bardziej atrakcyjne, chociaż pozostają kontrowersyjne.
'Uważam, że musimy myśleć o tym, jak żyć dalej w tych warunkach, w których już jesteśmy. I myśleć, jak zachować naszą państwowość, nasze społeczeństwo, naszą kulturę i naród. I myślenie w tej sytuacji będzie najtrudniejsze o tym, jak potem odzyskać to, co na pewien czas straciliśmy', — powiedział Budanow.
Szef GUR odrzucił 'gruziński' scenariusz dla Ukrainy, ale złożył ostrzeżenie:
'Na ten moment — nie. Zdecydowanie nie. To niemożliwe. Ponieważ nawet gdyby ktoś chciał powrócić, powiedzmy, w kierunku Rosji — to po prostu się nie uda. I wydarzenia, które widzimy w naszym społeczeństwie, jeszcze raz to potwierdzają. Teraz to niemożliwe. Ale pytanie, co będzie dalej? Jeśli wszyscy się nie zmienimy i poważnie nie zaczniemy postrzegać tego, co jest, mogą się zdarzyć różne rzeczy. Mówi się daleko nie o najbardziej przyjemnych, jak mówią', — podsumował Budanow.
Niedawno Budanow zadeklarował, że nawet jeśli rosyjski dyktator Władimir Putin umrze, to w Rosji nic się nie zmieni.
Wcześniej Budanow mówił o tym, że Rosja opracowuje plany największego przegrupowania swojej armii od czasów lat 80. XX wieku.
Szef Głównego Zarządu Wywiadu Ministerstwa Obrony Ukrainy Kyryło Budanow wyraził swoje myśli na temat różnych scenariuszy proponowanych przez analityków JPMorgan Chase. Podkreślając, że Ukraińcy chcą zachować swoją państwowość, podkreślił znaczenie zrozumienia, jaką przyszłość pragną zobaczyć i jakie kroki należy podjąć, aby osiągnąć ten cel.
Czytaj także
- Kreml stawia warunki: Putin nie widzi podstaw do spotkania z Zełenskim
- Kreml sygnalizuje gotowość do rokowań: Putin nawiązuje do ustaleń z Turcji
- Krym bez paliwa: jak ukraińskie ataki paraliżują gospodarkę półwyspu
- Szef MSZ Rosji porównuje Zełenskiego do Hitlera. Ostre słowa Ławrowa na forum dyplomatycznym
- Trump wzywa Zełenskiego do odważniejszych kroków – co ustalono podczas szczytu G7
- Kreml sieje dezinformację, by zablokować wejście Ukrainy do UE – ostrzega szef Kancelarii Prezydenta

