Skandal z Mikelim: jak Chelsea uniknęła kary za wątpliwe transfery.
Jak informuje The Sun: Źródła w zachodniolondyńskim klubie donosiły o ostatnich wydarzeniach z 'Stamford Bridge'.
W tym tygodniu w nowym wydaniu 'Plików Chelsea' wydarzyło się wiele interesujących rzeczy.
Chelsea w tym miesiącu zmierzyła się z 74 oskarżeniami o podejrzane umowy z agentamiPACHELSEA FCHISTORIA MIKELA
Wśród 74 oskarżeń ze strony Związku Piłki Nożnej dotyczących podejrzanych umów transferowych Chelsea warto wspomnieć o skandalu, który omijał karę dla 'Chelsea' oraz ich rywali 'Manchester United'.
John Obi Mikel stał się legendą 'Stamford Bridge', ale jego umowa była jedną z najbardziej kontrowersyjnych w historii futbolu.
Chelsea i United starały się ukryć szczegóły, które doprowadziły do incydentu z Mikela w 2006 roku.
W czerwcu tego samego roku obie drużyny podpisały umowę, zgodnie z którą 'Chelsea' zapłaci United 12 milionów funtów i norweskiemu klubowi Lín Oslo – 4 miliony, aby rozwiązać wszystkie spory.
W dokumencie była taka klauzula:
"Każda ze stron zobowiązuje się nie zachęcać żadnych organów piłkarskich ani innych publicznych organów do dochodzenia w sprawie Mikela lub jego rejestracji jako gracza."
Jednak norwescy dziennikarze śledczy Lars Bache Madsen oraz Jens M. Johansson odkryli tę umowę oraz inne istotne szczegóły.
O wszystkim opowiedzieli w swojej książce 'Zaginione Diamenty', która stała się częścią szerszego badania dotyczącego problemów młodych graczy z Afryki Zachodniej, którzy dostają się do Europy różnymi drogami.
SUNSPORT ma szczegóły sprawy Mikela, które nie przeszły przez dział prawny wydania, ale podstawowa historia okazuje się dość szokująca.
Chelsea złamało przepisy FIFA, 'podpisując' Mikela, gdy miał zaledwie 16 lat, i wysłało go do Lín Oslo z nigeryjskimi przyjaciółmi, aby czekał do 18 roku życia, aby podpisać profesjonalny kontrakt.
SUN VEGAS OFERTA POWITALNA: ZDOBĄDŹ BONUS 50 £ PRZY REJESTRACJI
Zagraniczne umowy Chelsea 2010-11 do 2015-16
Oskarżenia, które postawiono Chelsea, prawdopodobnie dotyczą umów dla zagranicznych graczy, a nie krajowych transferów.
Oto wszystkie zagraniczne transfery klubu w podanym okresie.
2010-11
- Tomas Kalas, Olomouc 5.2 mln £
- Ramires, Benfica 18 mln £
- Matej Delac, Inter Zapresic 800 000 £
- David Luiz, Benfica 21.3 mln £
2011-12
- Thibaut Courtois, Genk 8 mln £
- Oriol Romeu, Barcelona 4 mln £
- Romelu Lukaku, Anderlecht 10 mln £
- Juan Mata, Valencia 23.5 mln £
- Ulises Davila, Guadalajara 1.75 mln £
- Kenneth Omeruo, Liege, nieujawniona kwota
- Lucas Piazon, Sao Paulo 6 mln £
- Kevin de Bruyne, Genk 6.7 mln £
2012-13
- Lamisha Musonda, Anderlecht, nieujawniona kwota
- Charly Musonda, Anderlecht 1.75 mln £
- Tika Musonda, Anderlecht nieujawniona kwota
- Andreas Christensen, Brondby za darmo
- Marko Marin, Werder Brema 6 mln £
- Eden Hazard, Lille 32 mln £
- Thorgan Hazard, Lens 800 000 £
- Oscar, Internacional 19.5 mln £
- Cesar Azpilicueta, Marsylia 7 mln £
- Wallace, Fluminense 5.1 mln £
- Ali Suljic, Motala AIF nieujawniona kwota
2013-14
- Andre Schurrle, Leverkusen 18.7 mln £
- Josimar Quintero, Barcelona nieujawniona kwota
- Marco van Ginkel, Vitesse Arnhem 8 mln £
- Cristian Cuevas, O’Higgins 1.7 mln £
- Willian, Anzhi Makhachkala 30 mln £
- Samuel Eto’o, Anzhi Makhachkala 2 mln £
- Christian Atsu, Porto 3.5 mln £
- Bertrand Traore, Jeunes Espoirs, nieujawniona kwota
- Nemanja Matic, Benfica 21 mln £
- Mo Salah, Basel 11 mln £
- Kurt Zouma, St Etienne 12.5 mln £
- Marko Pasilic, Hajduk Split nieujawniona kwota
2014-15
- Cesc Fabregas, Barcelona 27 mln £
- Miro Muheim, Zurych nieujawniona kwota
- Diego Costa, Atletico Madryt 32 mln £
- Felipe Luis, Atletico Madryt 15.8 mln £
- Didier Drogba, Galatasaray za darmo
- Hubert Adamczyk, Zawisza Bydgoszcz, nieujawniona kwota
- Juan Cuadrado, Fiorentina 23.3 mln £
2015-16
- Nathan, Atletico Paranaense 4.5 mln £
- Joseph Colley, Brommapojkarna, nieujawniona kwota
- Danilo Pantic, Partizan Belgrad 1.25 mln £
- Baba Rahman, Augsburg 14 mln £
- Pedro, Barcelona 21.4 mln £
- Kenedy, Fluminense 6.3 mln £
- Papy Djilobodji, Nantes 2.7 mln £
- Marco Amelia, Lupa Castelli Romani, za darmo
- Matt Miazga, NY Red Bulls 3.5 mln £
Wszystko szło zgodnie z planem, aż United ogłosił w 2005 roku, że podpisał kontrakt z Mikela.
Jedynym 'ale' było to, że dyrektor wykonawczy Linii Morgan Andersen sfałszował podpis Mikela, aby ułatwić sprzedaż United.
id='6379581679112' data-video-id='6379581679112' data-account='5067014667001' data-player='default' data-usage='cms:WordPress:6.5.6:2.8.6:javascript' data-embed='default' class='video-js' data-application-id='' controls style='width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0; bottom: 0; right: 0; left: 0;'>Ani Chelsea, ani United nie chciały, aby społeczeństwo dowiedziało się o tej sytuacji, dlatego starały się ukryć to, co pozwoliło Mikela i tak przejść do 'Stamford Bridge'.
Ostatecznie tylko Anderson został ukarany. W 2008 roku skazano go na rok więzienia w zawieszeniu za fałszowanie dokumentów dotyczących Mikela.
Po tym wyroku Chelsea rozpoczęło postępowania prawne przeciwko Linii, aby odzyskać wszystkie wypłacone 16 mln £, twierdząc, że klub w Norwegii jest winny “oszukańczej reprezentacji” dotyczącej statusu kontraktu gracza.
Jednak sami 'Niebiescy' również winni byli niewłaściwego postępowania przy zawieraniu umowy – i to nie jest pierwszy raz w erze Romana Abramowicza.
ITERACJA NA MECZU
Wyprodukowany rzut karny stał się 'nożem' w sercu Chelsea podczas meczu przeciwko Brentfordowi, który odbył się w miniony weekend.
Gol, który miał miejsce w tym momencie, spowodował szczególny ból dla trenera standardów Chelsea Bernardo Kewy, który żartował, że jego 'zraniono jego własną bronią', przechodząc przez strefę mieszania, wiedząc, że wcześniej pracował w Brentfordzie.
Kewa dołączył do 'Niebieskich' z 'Biedronek' w marcu 2024 roku, zaczynając swoje obowiązki w następnym lecie.
Pomimo tego, że Brentford często korzystał z rzutów karnych pod jego kierownictwem, z wielką radością komentowali, jak zostali 'królami' tej techniki po jego odejściu – kiedy Fabio Carvalho wyrównał wynik w spóźnionym meczu.
Londyński klub ogłosił na swojej stronie, że z 24 goli zdobytych z rzutów karnych w Premier League od początku sezonu 2024/5, klub zdobył siedem – to 28 procent.
SHUTTERSTOCKChelsea w tym momencie nie wykorzystała wielu rzutów karnych w bieżącym sezonie. Ale 'Niebiescy' oraz Kewa zdają sobie sprawę z ważności skutecznego radzenia sobie z tymi sytuacjami w obu kierunkach boiska.
Według statystyk Premier League, rzuty karne to sytuacje podań z odległości ponad 20 metrów – zdarzają się średnio 3,03 razy na mecz.
To znacznie więcej niż w jakimkolwiek innym sezonie od 2015/16, praktycznie dwukrotnie więcej niż poprzedni rekord 1,67 w 2018/19.
Chelsea ma do tego kilku asystentów 'balonowych', takich jak Liam Delap.
Kontuzjowany napastnik – syn legendy 'balonowych' rzutów Rori, byłego gracza 'Stoke' oraz 'Republiki Irlandii'.
Delap-junior był ZABRONIONY w wykonywaniu 'balonowych' w dzieciństwie, ponieważ rodzice drużyn przeciwnych skarżyli się, że 'psują grę'.
Kewa nie będzie mieć z tym żadnych zastrzeżeń.
NIE Z TEJ PLANETY
Nicolas Jackson miał okazję pokazać Chelsea, czego brakuje, w środę wieczorem.
Gracze, którzy są wypożyczeni do rywali w Premier League, nie mogą grać przeciwko swojemu macierzystemu klubowi, ale taka zasada nie obowiązuje w Lidze Mistrzów.
Jackson przeszedł dramatyczny dzień terminu, gdy jego transfer do 'Bayernu', który przyjmuje 'Niebieskich' w Europie jutro, początkowo został unieważniony, a następnie przywrócony.
Senehalczyk prawdopodobnie nie rozpocznie meczu z drużyną Vincenta Kompany, ale niemiecki klub wykorzysta jego wiedzę, niezależnie od tego, czy zagra, czy nie.
Dyrektor sportowy Bayernu Max Eberl powiedział:
"Jestem pewien, że Vincent Kompany i sztab trenerski zapytają go. Zawsze istnieją określone procesy, które przejawiają się w analizie. Jestem pewien, że sztab trenerski to wykorzysta."
GETTYNiezwykła rola GUIU
Kiedy Marka Guíua przywrócono z Sunderlandu, miał nadzieję, że przynajmniej dostanie się na ławkę rezerwowych podczas kryzysu napastników Chelsea.
Jednak młody Hiszpan towarzyszył drużynie do Brentfordu, ale pozostawał poza pierwszym składem, pełniąc rolę 'dodatkowego' gracza.
Kiedy Cole Palmer zszedł z gry z 'West Ham' podczas rozgrzewki – przed tym, jak Guíua wrócił z Sunderlandu – na ławce rezerwowych znalazł się trzeci bramkarz Gaga Slonina.
Enzo Maresca zapewnił, że Guíu otrzyma swoją szansę w tym sezonie w związku z dużą liczbą meczów, ale pojawiają się pytania dotyczące celowości jego ponownego powrotu.
Shim Menuka pewnie prezentuje się w składzie U21, a rozważa się możliwość przeniesienia przybycia Emanuela Emehy z klubu siostrzanego 'Strasbourg' na styczeń przyszłego lata.
Trudno sobie wyobrazić, że Guíua pozostanie w klubie następnego lata, szczególnie gdy nie otrzyma szansy, aby pokazać swoje umiejętności.
GETTYRÓŻE DLA RODGERSA
Chelsea uważnie śledzi rozmowy dotyczące kontraktu Morganem Rodgersa i Aston Villą.
Klub z Midlands nie pozwolił Rodgersowi na przejście do 'Chelsea', Arsenalu, 'Tottenhamowi' oraz innym pretendencie w lecie, znajdując alternatywne sposoby na zwiększenie finansów zgodnie z Przepisami o zyskach i stabilności.
Młody angielski talent jeszcze nie spełnia oczekiwań w trudnym starcie sezonu dla Villi, ale Chelsea nadal interesuje się jego podpisem.
A dopóki nie jest jasne, czy Villa będzie kontynuować rozmowy dotyczące poprawy warunków Rodgersa po raz drugi w mniej niż rok, warto zauważyć, że w zeszłym listopadzie Rodgers podpisał nowy kontrakt z Villą do 2030 roku, w którym nie było klauzuli o odejściu.
ALAMYTeoretycznie, Villa nie powinna czuć presji, aby zapewnić Rodgersowi nowy kontrakt z klauzulą wyjścia po wskazanej cenie lub podwyższeniem jego wynagrodzenia.
Jednak w praktyce kontrola zasad finansowego fair play ma znaczenie dla klubów takich jak Villa i Newcastle, co może doprowadzić do konieczności realizacji aktywów, jeśli nie zakwalifikują się do Ligi Mistrzów.
Ollie Watkins, który również zwrócił uwagę podczas okna transferowego, będzie obchodził swoje 30. urodziny w tym sezonie, stawiając Rodgersa w centrum uwagi Villii.
Chelsea podpisało Joao Pedro, Liama Delapa, Jamie'ego Gittens oraz Alejandra Garnacho, aby wzmocnić swoje ofensywne opcje Enzo Mareski latem.
Jednak 'Niebiescy' bez wahania zwrócą się do Rodgersa, jeśli cena będzie odpowiednia w przyszłym roku.
TAJEMNICE VAR
Chelsea, według doniesień, miało pewne szczęście z VAR, gdy gole Eberechi Eze i Josha Kinga zostały anulowane, co nie pozwoliło im spadnąć na dno przeciwko Crystal Palace i Fulhamowi.
Obecnie jednak fani Chelsea są wściekli, uważając, że ostatni gol Brentfordu powinien zostać anulowany z powodu ofsajdu Dango Utara.
Po długiej dyskusji VAR zdecydowało, że skrzydłowy Brentfordu nie łamał przepisów, chociaż bezpośrednio przed Rhysiem Jamesem 'przepuszczał' piłkę.
REUTERSFani nalegali, że nawet najmniejszy dotyk piłki mógłby prowadzić do anulowania.
Przeglądana informacja VAR twierdzi:
"Utara nie dotknął piłki, dlatego decyzja VAR była subiektywna."
Zespół na boisku poinformował VAR, że nie wiedział o ofsajdzie Utara, ale uważał, że nie wykonał oskarżającego działania, dlatego gol został uznany.
Główny administrator PGMOL Howard Webb potwierdził, że zostanie podniesiony próg interwencji po kontrowersyjnej decyzji o anulowaniu gola Kinga przeciwko 'Fulham', co sprawiło, że Chelsea ostatecznie stało się ofiarą własnego szczęścia.
The article has been adjusted for flow and clarity, while retaining all original quotes and relevant details.Czytaj także
- Beckham uhonorowany gwiazdą w Hollywood. Wskazuje faworytów mundialu 2026
- Mundial 2026 budzi kontrowersje: rekordowe ceny biletów i wyżywienia
- Kataloński gigant celuje w następcę Lewandowskiego: 100 milionów euro za nastolatka z Francji
- Remis na starcie MŚ 2026: Ancelotti pod ostrzałem za zachowawczą grę Brazylii
- Mistrzostwa Świata 2026: Hiszpania, Belgia i Urugwaj zaczynają rywalizację
- Sensacje mundialu: Wybrzeże Kości Słoniowej i Szwecja zaskakują 15 czerwca

