Скандал з Мікелем: як Челсі уникнув покарання за сумнівні трансфери.

Як повідомляє The Sun: З джерел у західнолондонському клубі SUNSPORT повідомляє про останні події з "Станфорд Бридж".

Цього тижня в новому випуску "Файлів Челсі" багато цікавого.

Челсі цього місяця зіткнувся з 74 звинуваченнями у підозрілих угодах з агентами PA CHELSEA FC

ІСТОРІЯ МІКЕЛЯ

Серед 74 звинувачень від Футбольної асоціації щодо підозрілих трансферних угод Челсі, варто згадати скандал, що обходився без покарання для "Челсі" та їхніх опонентів "Манчестер Юнайтед".

Джон Обі Мікел став легендою "Станфорд Бридж", але його угода була однією з найсуперечливіших у футбольній історії.

Челсі та Юнайтед намагалися приховати деталі, які призвели до інциденту з Мікелем у 2006 році.

У червні того ж року обидва клуби підписали угоду, яка передбачала, що "Челсі" сплатить Юнайтед 12 мільйонів фунтів та норвезькому клубу Лінь Осло – 4 мільйони, щоб розв’язати всі спори.

У документі була така умова:

“Кожна зі сторін зобов’язується не заохочувати жодні Футбольні органи чи інші державні органи до розслідування Мікела чи його реєстрації як гравця.”

Проте, норвезькі журналісти-розслідувачі Ларс Баке Мадсен та Єнс М. Йоханссон виявили цю угоду та інші важливі деталі.

Вони розповіли все у своїй книзі "Втрачені Діаманти", яка стала частиною більш широкого дослідження про проблеми молодих гравців із Західної Африки, які потрапляють в Європу різними шляхами.

SUNSPORT має деталі справи Мікела, які не пройшли через юридичний відділ видання, але основна історія виявляється досить шокуючою.

Челсі порушив правила ФІФА, "підписавши" Мікела, коли йому було лише 16, і відправив його до Лінь Осло з нігерійськими друзями, щоб той чекав до 18 років, аби укласти професійний контракт.

SUN VEGAS ВІТАЛЬНА ПРОПОЗИЦІЯ: ОТРИМУЙТЕ БОНУС £50 ПРИ ПРИЄДНАННІ

Закордонні угоди Челсі 2010-11 до 2015-16

Звинувачення, які висунули Челсі, ймовірно, стосуються угод для закордонних гравців, а не внутрішніх трансферів.

Ось усі закордонні підписання клубу за зазначений період.

2010-11

• Tomas Kalas, Olomouc £5.2m
• Ramires, Benfica £18m
• Matej Delac, Inter Zapresic £800,000
• David Luiz, Benfica £21.3m

2011-12

• Thibaut Courtois, Genk £8m
• Oriol Romeu, Barcelona £4m
• Romelu Lukaku, Anderlecht £10m
• Juan Mata, Valencia £23.5m
• Ulises Davila, Guadalajara £1.75m
• Kenneth Omeruo, Liege, undisclosed
• Lucas Piazon, Sao Paulo £6m
• Kevin de Bruyne, Genk £6.7m

2012-13

• Lamisha Musonda, Anderlecht, undisclosed
• Charly Musonda, Anderlecht £1.75m
• Tika Musonda, Anderlecht undisclosed
• Andreas Christensen, Brondby free
• Marko Marin, Werder Bremen £6m
• Eden Hazard, Lille £32m
• Thorgan Hazard, Lens £800,000
• Oscar, Internacional £19.5m
• Cesar Azpilicueta, Marseille £7m
• Wallace, Fluminense £5.1m
• Ali Suljic, Motala AIF undisclosed

2013-14

• Andre Schurrle, Leverkusen £18.7m
• Josimar Quintero, Barcelona undisclosed
• Marco van Ginkel, Vitesse Arnhem £8m
• Cristian Cuevas, O’Higgins £1.7m
• Willian Anzhi, Makhachkala £30m
• Samuel Eto’o, Anzhi Makhachkala £2m
• Christian Atsu, Porto £3.5m
• Bertrand Traore, Jeunes Espoirs, undisclosed
• Nemanja Matic, Benfica £21m
• Mo Salah, Basel £11m
• Kurt Zouma, St Etienne £12.5m
• Marko Pasilic, Hajduk Split undisclosed

2014-15

• Cesc Fabregas, Barcelona £27m
• Miro Muheim, Zurich undisclosed
• Diego Costa, Atletico Madrid £32m
• Felipe Luis, Atletico Madrid £15.8m
• Didier Drogba, Galatasaray free
• Hubert Adamczyk, Zawisza Bydgoszcz, undisclosed
• Juan Cuadrado, Fiorentina £23.3m

2015-16

• Nathan, Atletico Paranaense £4.5m
• Joseph Colley, Brommapojkarna, undisclosed
• Danilo Pantic, Partizan Belgrade £1.25m
• Baba Rahman, Augsburg £14m
• Pedro, Barcelona £21.4m
• Kenedy, Fluminense £6.3m
• Papy Djilobodji, Nantes £2.7m
• Marco Amelia, Lupa Castelli Romani, free
• Matt Miazga, NY Red Bulls £3.5m

Усі плани йшли за розкладом, поки Юнайтед не оголосив у 2005 році, що підписав контракт з Мікелем.

Єдине "але" було в тому, що виконавчий директор Ліні Морган Андерсен підробив підпис Мікела, аби полегшити продаж Юнайтед.

id="6379581679112" data-video-id="6379581679112" data-account="5067014667001" data-player="default" data-usage="cms:WordPress:6.5.6:2.8.6:javascript" data-embed="default" class="video-js" data-application-id="" controls style="width: 100%; height: 100%; position: absolute; top: 0; bottom: 0; right: 0; left: 0;">

Ні Челсі, ні Юнайтед не хотіли, щоб суспільство дізналося про цю ситуацію, тому намагалися приховати, що дозволило Мікелу все ж перейти до "Станфорд Бридж".

Врешті-решт, лише Андерсена покарали. У 2008 році йому присудили умовний рік тюремного ув'язнення за підробку документів щодо Мікела.

Після цього вироку Челсі почали юридичні процедури проти Ліні, щоб повернути всі виплачені £16 млн, стверджуючи, що клуб у Норвегії винен у “обманному представництві” щодо статусу контракту гравця.

Проте і самі "сині" були винні у неправомірній поведінці при укладенні угоди – і це не вперше в еру Романа Абрамовича.

ІТЕРАЦІЯ НА МАТЧІ

Вироблений штрафний став "ножем" у серці Челсі під час матчу проти Брентфорда, що відбувся минулими вихідними.

Гол, який стався в той момент, спричинив особливий біль для тренера стандартів Челсі Бернардо Кеви, який жартував, що його "поранили його ж зброєю", проходячи через змішану зону, знаючи, що раніше працював у Брентфорді.

Кева приєднався до "синіх" з "Бджіл" у березні 2024 року, розпочавши свої обов'язки в наступному літі.

Попри те, що Брентфорд часто використовував штрафні під його керівництвом, вони з величезним задоволенням коментували, як стали "королями" цієї техніки після його відходу – коли Фабіо Карвальйо зрівняв рахунок у запізнілій грі.

Лондонський клуб повідомив на своєму сайті, що з 24 голів, забитих зі штрафних у Прем'єр-лізі з початку сезону 2024/5, клуб забив сім – це 28 відсотків.

SHUTTERSTOCK

Челсі на цей момент не використав штрафні на багатьох стадіях у поточному сезоні. Але "сині" та Кева усвідомлюють важливість ефективної боротьби з цими ситуаціями в обох напрямках поля.

За статистикою Прем'єр-ліги, штрафні – це ситуації подачі на відстані понад 20 метрів – відбуваються в середньому 3.03 рази за гру.

Це значно більше, ніж у будь-якому іншому сезоні з 2015/16, практично вдвічі перевищуючи попередній максимум 1.67 у 2018/19.

Челсі має для цього деякі асистенти "шарикових" кидків, наприклад, Ліама Делапа.

Пошкоджений нападник – син легенди "шарикових" кидків Рорі, колишнього гравця "Стока" та "Республіки Ірландія".

Делап-молодший був BANED від виконання "шарикових" у дитинстві, оскільки батьки з суперницьких команд скаржилися, що вони "псували гру".

Кева не буде мати жодних нарікань з цього приводу.

НЕ ЗВІДКИ

Ніколас Джексон матиме можливість продемонструвати Челсі, чого вони втрачають, у середу ввечері.

Гравці, які віддані в оренду до суперників у Прем'єр-лізі, не можуть грати проти свого материнського клубу, але таке правило у Лізі чемпіонів не діє.

Джексон пережив драматичний день терміна, оскільки його трансфер до "Баварії", який приймає "синіх" у Європі завтра, спочатку було скасовано, а потім відновлено.

Сенегалець, ймовірно, не розпочне гру з командою Вінсента Компаньї, але німецький клуб використає його знання, незалежно від того, чи він грає, чи ні.

Спортивний директор Баварії Макс Еберл сказав:

“Я впевнений, що Вінсент Компаньї та тренерський штаб запитають у нього. Завжди є певні процеси, які проявляться в аналізі. Я впевнений, що тренерський штаб це використовуватиме.”

GETTY

Незвична роль ГУІУ

Коли Марк Гуіу повернули з Сандерленду, він сподівався, що хоча б потрапить на лавку запасних під час кризи нападників Челсі.

Проте молодий іспанець супроводжував команду до Брентфорда, проте залишився поза основним складом, взявши на себе роль "додаткового" гравця.

Коли Коул Палмер знявся з гри з "Вест Гемом" під час розминки – перед тим, як Гуіу повернувся з Сандерленду – на лавці запасних виявився третій голкіпер Гага Слоніна.

Енцо Мареска запевнив, що Гуіу отримає свій шанс цього сезону з великою кількістю матчів, але виникають питання щодо доцільності його повторного повернення.

Шим Менука впевнено показує себе у складі U21, і розглядається можливість перенесення прибуття Емануеля Емехи з клубу-сестри "Страсбург" на січень наступного літа.

Важко уявити, що Гуіу залишиться в клубі наступного літа, особливо якщо не отримає шансу показати свої вміння.

GETTY

РОЖИ ДЛЯ РОГЕРСА

Челсі уважно стежитиме за переговорами щодо контракту між Морганом Роджерсом та Астон Віллою.

Клуб з Мідленду не дав можливості Роджерсу перейти до "Челсі", Арсеналу, "Тоттенгему" та іншим претендентам влітку, знайшовши альтернативні способи нарощування фінансів згідно з Правилами прибутків та стійкості.

Молодий англійський талант ще не відповідає очікуванням у складний старт сезону для Вілли, але Челсі продовжує зацікавленим у його підписанні.

І поки неясно, чи Вілла продовжить розмови щодо покращення умов Роджерса вдруге менш ніж за рік, варто зазначити, що минулого листопада Роджерс підписав новий контракт із Віллою до 2030 року, в якому не було розділу про вихід.

ALAMY

Теоретично, Вілла не повинна відчувати тиску, щоб надати Роджерсу новий контракт, що міститиме умову про вихід за вказаною ціною або підвищення його зарплати.

Однак на практиці контроль правил фінансового фейр-плей має значення для клубів, таких як Вілла та Ньюкасл, що може призвести до необхідності реалізації активів, якщо вони не кваліфікуються для Ліги чемпіонів.

Оллі Уоткінс, який також привертав увагу під час трансферного вікна, святкуватиме своє 30-річчя під час цього сезону, ставлячи Роджерса в центр уваги Вілли.

Челсі підписав Жоао Педро, Ліама Делапа, Джеймі Гітенса та Алехандро Гарначо, щоб зміцнити свої атакуючі опції Енцо Марески влітку.

Втім, "сині" без вагань звернуться до Роджерса, якщо ціна буде прийнятною в наступному році.

СЕКРЕТИ VAR

Челсі, за повідомленнями, отримав певну удачу з VAR, коли голи Еберехі Езе та Джоша Кінга були анульовані, що не дозволило їм опуститися на дно проти Кристал Пелас та Фулгема.

Нині ж фанати Челсі почувають себе ображеними, вважаючи, що останній гол Брентфорду мав бути анульований через офсайд Дангo Уттара.

Після довгого обговорення VAR вирішив, що вінгер Брентфорду не порушував правил, хоча безпосередньо перед Рісом Джеймсом "пропускав" м'яч.

REUTERS

Фанати наполягали на тому, що навіть найменший доторк до м'яча міг би призвести до анулювання.

Переглянута інформація VAR стверджує:

“Уттара не торкався м'яча, тому рішення VAR було суб'єктивним.”

Команда на полі заявила VAR, що не знала про офсайд Уттара, але вважала, що він не здійснив осудливого дії, тому гол було зараховано.

Головний адміністратор PGMOL Говард Вебб підтвердив, що буде підвищено поріг для втручання після спірного рішення про анулювання голу Кінга за "Фулгем", тому Челсі в підсумку став жертвою власного везіння.

The article has been adjusted for flow and clarity, while retaining all original quotes and relevant details.