Sztuczna inteligencja i dawstwo nerek: jak technologie zmieniają medycynę.
Pytania od czytelników
Jak informuje Vox: W ciągu ostatnich kilku lat pytaliśmy czytelników biuletynu Future Perfect o ich największe pytania. W tym tygodniu postanowiliśmy odpowiedzieć na nie w formacie skrzynki pocztowej.
Odpowiedzieliśmy na pytania trzech czytelników dotyczące głównych tematów: sztucznej inteligencji, ochrony zwierząt i altruistycznego dawstwa nerek. Jeśli Twoje pytanie nie znalazło się w tej grupie, nie krępuj się pisać do nas w przyszłości.
Metody weryfikacji odpowiedzi AI
Jakie metody można wykorzystać do sprawdzenia dokładności informacji dostarczanych przez AI?
Gdy zadajesz pytanie AI, najpierw zastanów się nad jego naturą: czy można uzyskać obiektywną odpowiedź? Najlepiej jest, kiedy masz trudności z uzyskaniem odpowiedzi, ale po wyjaśnieniu jej za pomocą AI możesz to łatwo zweryfikować.
AI jest szczególnie przydatne do wyszukiwania semantycznego. Na przykład, jeśli nie możesz przypomnieć sobie pewnej teorii w psychologii, AI może pomóc.
To samo dotyczy innych faktów, które można zweryfikować poprzez obserwacje lub dane, takich jak: „Jaka jest temperatura wrzenia wody?” lub „Czy to prawda, że ludzie dzielą 98,8% swojego DNA z szympansami?”.
Subiektywne pytania i etyka
Istnieją pytania, na które nie ma jednoznacznych odpowiedzi. W takich przypadkach należy być ostrożniejszym z AI. Dylematy etyczne często mieszczą się w tej kategorii, a AI może być ograniczone w doradztwie w sprawach etycznych, ponieważ w etyce nie ma uniwersalnej prawdy.
— Sigal Samuel, starszy reporter
Subiektywność dziennikarstwa i ochrona zwierząt
Dlaczego większość dziennikarzy rezygnuje z wiedzy o obiektywności w kwestii 'rolnictwa zwierzęcego'?
To jedna z największych luk w ich dziennikarstwie. Zaczynając od okresu dojrzewania, to jest wspierane przez więzi rodzinne i rozszerza się na przyjaciół i reklamy.
Dziennikarze, jak wszyscy ludzie, mają swoje uprzedzenia. Objawia się to niskim nagłośnieniem problematyki przemysłowej hodowli zwierząt, która jest źródłem okrutnego traktowania miliardów zwierząt.
- Dobrostan zwierząt często nie jest wspomniane lub ignorowane.
- Odpowiedzialność tych, którzy wspierają producentów mięsa, firmy lub naukowców związanych z tym.
- Niewłaściwe nagłośnienie hodowli zwierząt jako głównego źródła zanieczyszczenia środowiska.
- Nieweryfikowane narracje dotyczące rozwiązań problemów hodowli zwierząt.
— Kenny Torrella, starszy reporter
Dawstwo nerek i ustawodawstwo
Historie podobne do tych, które opowiadał Dylan Mettius, skłoniły mnie do zastanowienia się nad dawstwem nerek obcym osobom.
Niestety, moja druga nerka prawdopodobnie zginie razem ze mną.
W USA tylko mały procent żywych dawców trafia do obcych. Równocześnie ponad 100 000 osób czeka na nerkę. W niektórych krajach dozwolone jest dawstwo tylko dla krewnych lub znanych biorców.
Niestety, takie wysiłki mogą prowadzić do nierówności i niesprawiedliwości. Ale w Iranie istnieje regulowany system, który wypłaca dawcze nerki, i działa od 1988 roku.
W USA obecnie omawiany jest projekt ustawy, który proponuje federalny kredyt podatkowy dla bezpłatnych dawców organów. To krok w dobrym kierunku.
Choć uzyskanie nerki dla obcego w Hongkongu może być obecnie trudne, sytuacja stopniowo się poprawia.
— Pratik Pawar, stypendysta Future Perfect
Czytaj także
- Nowy most na Dniestrze i monitoring na trasie Odessa–Reni: co się zmieni dla kierowców
- Zwolnij, ale nie panikuj: jak wyczyszczenie pamięci podręcznej przyspieszy twojego Androida
- Jak oszczędzać paliwo dzięki nawigacji samochodowej? Włącz tryb ECO
- Który SUV bardziej się opłaca? Porównanie Lexusa GX z Toyotą Land Cruiser
- Dlaczego przy zakupie auta z przebiegiem liczy się przede wszystkim czas pracy silnika
- Sztuczna inteligencja przywróciła życie dawnemu Chersoniowi: tak miasto wyglądało ponad wiek temu

