Штучний інтелект та донорство нирок: як технології змінюють медицину.
Запитання від читачів
Як повідомляє Vox: Протягом останніх кількох років ми запитували читачів бюлетеня Future Perfect про їхні найбільші запитання. Цього тижня ми вирішили відповісти на них у форматі поштової скриньки.
Ми відповіли на запитання трьох читачів, що стосуються основних тем: штучного інтелекту, охорони тварин та альтруїстичного донорства нирок. Якщо ваше запитання не потрапило до цих, не соромтеся писати нам у майбутньому.
Методи перевірки достовірності відповідей AI
Якими методами можна перевірити точність інформації, яку надає AI?
Коли задаєте запитання AI, спочатку подумайте про його природу: чи можна отримати об’єктивну відповідь? Найкраще, коли ви важко знаходите відповідь, але з’ясувавши її за допомогою AI, можете легко це перевірити.
AI особливо корисний для семантичного пошуку. Наприклад, якщо ви не можете пригадати певну теорію з психології, AI може допомогти.
Те ж стосується інших фактів, які можна перевірити через спостереження або дані, таких як: “Яка температура кипіння води?” або “Чи правда, що люди ділять 98,8% свого ДНК із шимпанзе?”.
Суб'єктивні питання і етика
Є питання, на які немає однозначної відповіді. У таких випадках будьте обережнішими з AI. Етичні дилеми часто входять до цієї категорії, і AI може бути обмежений у консультуванні з етичних питань, адже в етиці немає універсальної істини.
— Sigal Samuel, старший репортер
Суб'єктивність журналістики та охорона тварин
Чому більшість журналістів відмовляються від своїх знань про об'єктивність у питанні "тваринної агрокультури"?
Це одна з найбільших прогалин у їхній журналістики. Починаючи з підліткового віку, це підкріплюється родинними зв’язками і розширюється до друзів та реклами.
Журналісти, як і всі люди, мають свої упередження. Це проявляється в низькому висвітленні проблеми фабричного тваринництва, яке є джерелом жорстокого поводження з мільярдами тварин.
- Добробут тварин часто не згадується або ігнорується.
- Відповідальність тих, хто підтримує виробників м'яса, компаній чи вчених, пов’язаних із цим.
- Неправильне висвітлення тваринництва як основного джерела екологічного забруднення.
- Неперевірені наративи про вирішення проблем тваринництва.
— Kenny Torrella, старший репортер
Донорство нирок і законодавство
Історії, подібні до тих, що розповідав Ділан Меттіус, змусили мене задуматися про донорство нирки незнайомцям.
На жаль, моя друга нирка, мабуть, загине разом зі мною.
У США лише маленький відсоток живих донорств йде незнайомцям. Паралельно більше ніж 100,000 людей чекають на нирку. У деяких країнах дозволяють донорство лише родичам або відомим отримувачам.
На жаль, такі зусилля можуть призвести до нерівності і несправедливості. Але в Ірані існує регульована система, яка виплачує донорові нирок, і вона діє з 1988 року.
У США зараз обговорюють законопроект, який пропонує федеральний податковий кредит для безкоштовних донорів органів. Це крок у правильному напрямку.
Хоча отримати нирку незнайомцю в Гонконзі зараз може бути важким, ситуація поступово покращується.
— Pratik Pawar, стипендіат Future Perfect
Читайте також
- Автомобілісти ризикують втратити коробку передач через міф про “вічну” оливу
- Випробування української балістики: ракета FP-7 вражає цілі на понад 100 км
- Експерт назвав дальність нових ракет FP: чи здатна ППО їх перехопити
- Новий міст через Дністер та відеоконтроль на трасі Одеса-Рені: що зміниться
- Ваш Android-смартфон працює повільно: як очищення кешу вирішить проблему
- Автомобільні навігації навчили економити пальне: як активувати режим ECO

