Historyk o nowym tysiącleciu: Dlaczego na banknotach nie powinno być Wiernackiego.

Nowy banknot o wartości 1000 hrywien bez Wiernackiego: opinia historyka

Jak informuje inkorr.com: Ołeksandr Alfiorow, historyk i przewodniczący Instytutu Pamięci Narodowej, wyraził swoją opinię na temat nowego banknotu o wartości 1000 hrywien, na którym, jego zdaniem, nie powinno być wizerunku Włodzimierza Wiernackiego. Uważa, że taki wybór jest niesprawiedliwy i proponuje zastąpienie Wiernackiego innym przedstawicielem ukraińskiej historii. O tym opowiedział w wywiadzie dla wydania 'Głównie'.

Na banknocie o wartości tysiąca hrywien - watażka, który nie oddzielał się od rosyjskiego obszaru, chociaż był Ukraińcem z pochodzenia etnicznego.

Według Alfiorowa, alternatywami do wizerunku na banknocie mogą być Paweł Skoropadski lub Symon Petlura. Podkreśla, że wizerunek Wiernackiego nie ma miejsca na pieniądzach, ponieważ 'nigdy nie widział Ukrainy jako niepodległej'.

Kon koniczność reformacji symboli narodowych

Alfiorow wyjaśnia, że obraz Akademii Nauk na banknocie jest związany z Pawłem Skoropadskim, który symbolizuje postęp w ukraińskiej nauce, ale jednocześnie wskazuje na potrzebę reformy tego symbolu. Według słów historyka, podobna sytuacja odzwierciedla problemy w społeczeństwie.

Politycznie obawiali się umieścić na banknocie Petlurę lub Skoropadskiego. Politycznie obawiali się wdrożyć ukraińską rewolucję.

Alfiorow apeluje o przegląd symboli narodowych i podkreśla, że, mimo historycznego znaczenia Wiernackiego, jego wizerunek nie ma miejsca na państwowym banknocie.

Tak więc, opinia Ołeksandra Alfiorowa dotyczy wyboru obrazów na nowym ukraińskim banknocie o wartości 1000 hrywien. Historyk jest przekonany, że wizerunek Wiernackiego nie jest stosowny i proponuje zastąpienie go postaciami, które lepiej odpowiadają ukraińskiej spuściźnie kulturowej, takimi jak Paweł Skoropadski czy Symon Petlura. Alfiorow również wyraża zaniepokojenie podejściem do wyboru symboli narodowych w współczesnym społeczeństwie, co podkreśla wagę omawiania tych kwestii w kontekście tożsamości narodowej.