Budanow objął OSP: jak mianowanie wywiadowcy zmieni pracę władzy.

Jak informuje ТСН: Mianowanie Kyryła Budanowa na stanowisko szefa Kancelarii Prezydenta świadczy o ostatecznej adaptacji Ukrainy do wojennych realiów i przygotowaniu do długotrwałej wojny, która nie przewiduje szybkiego zakończenia.

Taką ocenę wyraził politolog i publicysta Witalij Portnikow w swoim nowym wideo. Zauważył, że ukraińskie państwo stopniowo przechodzi na wojenne tory, zaczynając żyć według logiki wojny, a nie cywilnych zasad.

„Mianowanie Budanowa może zmienić samą istotę działalności Kancelarii Prezydenta, ale wcale nie musi oznaczać stworzenia nowego faworyta Wołodymyra Zełenskiego. Tym bardziej, że przez sześć lat rządów ludzie, którzy dążą do autorytarnej władzy, z reguły uczą się pracować bez jakichkolwiek faworytów,”

– dodał. Portnikow uważa, że przejście byłego szefa Głównego Zarządu Wywiadu na stanowisko szefa Kancelarii może przekształcić tę instytucję w sztab Naczelnego Wodza, a nie organ zajmujący się funkcjami parlamentarnymi i prezydenckimi.

Podkreślił, że Budanow, z doświadczeniem pracy w systemie Sił Obronnych, będzie czuł się bardziej kompetentny w kwestiach wojskowych niż w sprawach bieżącego funkcjonowania państwa.

„I tutaj, oczywiście, pojawia się nowe, dość istotne pytanie: jak będzie przebiegać współpraca kierownictwa Sił Zbrojnych Ukrainy z Kancelarią Prezydenta i czy podczas tej współpracy nie pojawią się podobne wyzwania i napięcia, jakie miały miejsce, gdy Andrij Jermak próbował pomóc Wołodymyrowi Zełenskiemu bezpośrednio zarządzać ukraińskim Parlamentem, rządem i innymi instytucjami… Ale to już także zależy od gotowości samego Budanowa do współpracy z kierownictwem SZU lub też do nalegania na własną kompetencję w rozwiązaniu najważniejszych kwestii funkcjonowania Sił Zbrojnych Ukrainy,”

– zauważył dziennikarz. Portnikow dodał również, że zakończenie wojny jeszcze nie jest widoczne, biorąc pod uwagę rzeczywisty stan procesów politycznych i wojskowych.

„Chociaż nigdzie nie ma prawdy, kompetentny wojskowy na czele Kancelarii w kraju, w którym wojna stała się codziennością i nie ma perspektyw na zakończenie, być może jest dobrym wyborem z punktu widzenia instytucjonalnej dojrzałości takiego państwa,”

– podsumował analityk. Uważa, że mianowanie Budanowa jest dobrą odpowiedzią na Moskwę, która również przekształca swój kraj w wojskową twierdzę.

Komentując perspektywy polityczne, Portnikow zauważył, że realna możliwość wyborów prezydenckich w niedalekiej przyszłości wydaje się wątpliwa, biorąc pod uwagę brak szans na zakończenie wojny.

„Faworytami wyborów prezydenckich mogą być zupełnie inni ludzie, związani z rozwojem sytuacji politycznej na Ukrainie w powojennym okresie i zapotrzebowaniem społeczeństwa na to, kto ma zostać liderem państwa w zależności od wyniku, z jakim zakończy się ta niekończąca się rosyjsko-ukraińska wojna,”

– podkreślił Witalij Portnikow.

Decyzja o mianowaniu Kyryła Budanowa na kluczowe stanowisko w Kancelarii Prezydenta wynika z konieczności dostosowania państwa do nowych wyzwań związanych z wojną. Ten krok świadczy o tym, że Ukraina zaczyna działać według reguł czasu wojny, co może zasadniczo zmienić bieg polityki w najbliższych miesiącach.

Biorąc pod uwagę trwającą wojnę, istotna pozostaje integracja struktur wojskowych i cywilnych. Współpraca między nimi może mieć istotny wpływ na ogólny stan spraw w kraju, i będą ciekawe obserwacje dotyczące tego, jak te dwa aspekty uda się połączyć w warunkach współczesnej Ukrainy.