Sprawa "Midas": Były minister energetyki Galuszczenko zatrzymany. Szczegóły śledztwa.

Zarzuty dla Hermana Galuszczenki

Jak informuje TSN.ua: Byłego ministra energetyki, Hermana Galuszczenkę, zatrzymało Narodowe Biuro Antykorupcyjne (NABU) wraz z Specjalizowaną Prokuraturą Antykorupcyjną (SAP). Śledztwo w sprawie o kryptonimie "Midas" dotyczy podejrzeń o pranie pieniędzy oraz udział w zorganizowanej grupie przestępczej. Galuszczenko, który kierował resortem energetyki w latach 2021-2025, miał w tym czasie, według ustaleń śledczych, brać udział w stworzeniu sieci zajmującej się nielegalnymi działaniami w sektorze energetycznym. To kolejna głośna sprawa korupcyjna w tym newralgicznym obszarze gospodarki.

Ustalenia dochodzenia

Jak wynika z akt sprawy, w lutym 2021 roku na wyspie Anguilla założono fundusz inwestycyjny, którego celem było pozyskanie około 100 milionów dolarów. Grupa przestępcza miała jednak, według prokuratury, uzyskać gotówką ponad 112 milionów dolarów z nielegalnej działalności. Konta funduszu, kontrolowane przez rodzinę Galuszczenki, zasiliło ponad 7,4 miliona dolarów. Dodatkowo, na podstawie materiałów dowodowych, wydano lub przekazano rodzinie w Szwajcarii ponad 1,3 miliona franków szwajcarskich oraz 2,4 miliona euro w gotówce.

Detektywi NABU zatrzymali Hermana Galuszczenkę 15 lutego 2025 roku, gdy ten usiłował opuścić terytorium Ukrainy. Zatrzymanie to stanowi kluczowy moment w śledztwie "Midas", które od początku budzi duże zainteresowanie opinii publicznej. Sprawa dotyczy grupy przestępczej działającej, według śledczych, poprzez firmy zintegrowane ze strukturą trustu, w tym zarejestrowane na Wyspach Marshalla.

Dochodzenie jest w toku, a funkcjonariusze NABU wciąż zbierają dowody mające potwierdzić postawione zarzuty.

Zatrzymanie Hermana Galuszczenki może oznaczać przełom w walce z korupcją na Ukrainie, zwłaszcza w sektorze energetycznym, który od lat boryka się z problemem nadużyć.

Sprawy pokroju "Midasa" ukazują złożoność i systemowy charakter korupcyjnych mechanizmów, których ujawnienie i likwidacja wymagają ogromnego wysiłku organów ścigania. Dalszy przebieg śledztwa będzie miał również wpływ na poziom zaufania społeczeństwa do ukraińskich instytucji antykorupcyjnych.