ISW: Rosja odrzuca amerykańską inicjatywę pokojową. Brak woli do ustępstw.
Stanowisko Kremla w sprawie zakończenia wojny
Jak informuje TSN.ua: Według najnowszej analizy Instytutu Studiów nad Wojną (ISW), Kreml nie wykazuje gotowości do jakichkolwiek ustępstw, które mogłyby doprowadzić do zakończenia agresji na Ukrainę. Rosja ma szereg priorytetów, które nie zostały uwzględnione w amerykańskim projekcie porozumienia, i nadal wysuwa roszczenia terytorialne, co praktycznie uniemożliwia osiągnięcie pokojowego rozwiązania. Konflikt ten stanowi najpoważniejsze wyzwanie dla bezpieczeństwa w Europie od dziesięcioleci.
Zgodnie z raportem ISW z 21 stycznia 2026 roku, Władimir Putin otrzymał projekt planu pokojowego na początku stycznia 2025 roku. Kluczowymi kwestiami w tym dokumencie są okupacja Krymu oraz części obwodów donieckiego, ługańskiego, zaporoskiego i chersońskiego. Kreml uważa jednak, że terytoria wymienione w planie nie obejmują wszystkich jego żądań. Dmitrij Miedwiediew, były prezydent Rosji, podkreślił, że Rosja
„odzyskuje swoje własne ziemie na Ukrainie poprzez wojnę”odnosząc się do sfałszowanych referendów przeprowadzonych w 2022 roku.
Roszczenia terytorialne Federacji Rosyjskiej
Żądania strony rosyjskiej obejmują uznanie Krymu oraz innych obszarów znajdujących się pod kontrolą jej wojsk. Do terytoriów, których status ma być negocjowany, Rosja zalicza:
- Krym
- Donbas
- Obwód zaporoski
- Obwód chersoński
- Obwód charkowski
- Obwód dniepropetrowski
- Obwód mikołajowski
- Obwód odeski
Dodatkowym czynnikiem komplikującym jest stanowcze odrzucenie przez Kreml możliwości wykorzystania sił międzynarodowych do gwarancji bezpieczeństwa powojennej Ukrainy. Taka postawa jeszcze bardziej oddala perspektywę jakiegokolwiek kompromisu.
W związku z powyższym, pozycja Rosji pozostaje nieugięta, a jakiekolwiek postępy na drodze do pokoju wydają się mało prawdopodobne, dopóki nie zostaną spełnione jej roszczenia terytorialne.
Sytuacja wokół uregulowania konfliktu rosyjsko-ukraińskiego pozostaje krytyczna. W obliczu sztywnych żądań terytorialnych Kremla i braku woli do ustępstw, społeczność międzynarodowa mierzy się z ogromnymi wyzwaniami w poszukiwaniu skutecznych dróg do przywrócenia pokoju. Wyraźnie zarysowane stanowiska obu stron, zwłaszcza Rosji upierającej się przy uznaniu swoich aneksji, mogą skutecznie blokować jakiekolwiek przyszłe próby negocjacji.
Czytaj także
- Rosyjski dron uderzył w blok w Rumunii. Czy NATO odpowie na nowe wyzwanie?
- Kreml dementuje plotki o nowej fali mobilizacji – co to oznacza dla Ukrainy?
- Narwa na celowniku Kremla: Estonia u progu wojny hybrydowej
- Amerykański ekspert o zagrożeniu dla NATO: Rosja nie ma szans na zwycięstwo w starciu o przesmyk suwalski
- Po zamknięciu Cieśniny Ormuz przez Iran, Miedwiediew ostrzega przed ryzykiem wojny nuklearnej
- Rosja rzuca wyzwanie Estonii: Miedwiediew formułuje żądania terytorialne

