Siergiej Ławrow wysłał list do USA: czego domagał się od Zełenskiego.

Jak informuje ТСН: Minister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Ławrow wysłał list do sekretarza stanu USA Marka Rubio, w którym wezwał do wpływu na prezydenta Ukrainy Wołodymyra Zełenskiego.

Informację tę podało śledztwo The New York Times, które analizuje pierwszy rok polityki amerykańskiego prezydenta Donalda Trumpa w sprawie wojny na Ukrainie.

Zgodnie z danymi gazety, ten krok wzbudził niepokój u Donalda Trumpa i jego doradców. Jak dowiedziało się z źródeł NYT, zespół Trumpa został poinformowany, że prezydent Rosji Władimir Putin rzekomo nie koordynował tego wystąpienia. W administracji USA działania Ławrowa rozważono jako próbę pokazania swojego wpływu na Waszyngton.

Śmierć na tysiąc zacięć: blokowanie pocisków na granicy

Dziennikarze zwracają również uwagę na chaotyczność wojskowej pomocy nowej administracji. W czerwcu 2025 roku pociąg z 18 000 pocisków artyleryjskich kal. 155 mm, przeznaczonych do obrony Pokrowśka, został zatrzymany kilka mil przed ukraińską granicą.

Rozkaz z Europejskiego Dowództwa USA wpłynął 2 lipca.

„Rozpocząć wszystko. Natychmiast”

Te pociski stały pod Krakowem przez 10 dni. Amerykańscy urzędnicy nazwali taką praktykę „śmiercią na tysiąc zacięć” dla ukraińskiej armii.

Antyukraińska polityka w Pentagonie

Pismo stwierdza, że w Pentagonie, pod kierownictwem Pita Hegsetha, ukształtowała się „de facto antyukraińska polityka”. Doradcy ministra wielokrotnie próbowali wstrzymać wypłaty i dostawy w już zatwierdzonych pakietach pomocy.

W szczególności Hegset ignorował prośby generała Christophera Cavoliego o odblokowanie amunicji. W niektórych przypadkach sytuację udawało się naprawić tylko po interwencji postaci medialnych bliskich Trumpowi, takich jak analityk Fox News Jack Keane.

Śledztwo NYT, które opiera się na 300 wywiadach z urzędnikami USA i Europy, opisuje politykę Trumpa wobec Ukrainy jako skrajnie niespójną: od tajnego wspierania uderzeń na rosyjskie rafinerie do publicznego wywierania presji na Kijów z żądaniem przejścia do negocjacji.

Taki sposób działania wobec pomocy wojskowej i polityki USA w odniesieniu do Ukrainy może mieć poważne konsekwencje dla bezpieczeństwa w regionie. Wsparcie Ukrainy, szczególnie w kontekście kontynuacji konfliktu, pozostaje istotnym aspektem polityki zagranicznej, a działania administracji Trumpa mogą wpływać na dalszy rozwój wydarzeń na arenie międzynarodowej. Pytanie o skuteczność pomocy wojskowej i politycznego wsparcia dla Ukrainy pozostaje aktualne i budzi dyskusje wśród analityków i ekspertów.