USA i Ukraina omawiają nowe gwarancje bezpieczeństwa: na co zgadzają się strony.
Jak informuje ТСН: Najlepszym sposobem zapewnienia bezpieczeństwa Ukrainy pozostaje pełnoprawne członkostwo w NATO, ponieważ dyktator Putin boi się odstraszającego wpływu Sojuszu. Jednak obecnie to zagadnienie nie jest priorytetem, więc sojusznicy pracują nad alternatywnym mechanizmem, maksymalnie zbliżonym do 5. artykułu Traktatu Waszyngtońskiego.
O tym opowiedział amerykański dyplomata, były specjalny przedstawiciel Departamentu Stanu USA do spraw Ukrainy Kurt Volker w programie «Espresso».
Volker zauważył, że chociaż członkostwo w Sojuszu jest idealną opcją, ważne jest, aby nie «spalać mostów» i zachować tę możliwość na przyszłość. Na obecnym etapie uwaga skoncentrowana jest na stworzeniu odpowiednika modelu gwarancji bezpieczeństwa.
Dyplomata wyjaśnił istotę inicjatywy: oznacza to, że jakikolwiek nowy akt agresji przeciwko Ukrainie spotka się z zbiorową militarną odpowiedzią wszystkich sygnatariuszy umowy, w tym Stanów Zjednoczonych. To zasadniczo dubluje mechanizm 5. artykułu NATO, ale bez formalnego przystąpienia do bloku.
Volker podkreślił powagę zamiarów USA, zaznaczając, że do dyskusji zaangażowani są wszyscy, którzy mają wpływ na podejmowanie decyzji.
Okres obowiązywania umowy
Jednak między stronami wywiązała się dyskusja na temat okresu obowiązywania umowy:
Prezydent USA Donald Trump zaproponował gwarancje na 15 lat.
Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski upiera się przy długoterminowej perspektywie — 50 lat.
„Ostateczny kompromis prawdopodobnie znajdzie się gdzieś pośrodku. Jednak nawet w takim formacie chodzi o poważną gwarancję bezpieczeństwa, która będzie podlegać ratyfikacji przez Senat USA”, zauważył Volker.
Volker jest przekonany, że jeśli USA zatwierdzą ten model i ratyfikują go w Senacie, europejscy sojusznicy nie pozostaną z boku. To otwiera drogę do rzeczywistej fizycznej obecności sił partnerów na terytorium Ukrainy.
„To stworzy warunki do tego, aby europejscy sojusznicy z NATO w przyszłości mogli rozmieszczać swoje siły na Ukrainie”, podkreślił dyplomata.
Jednocześnie dodał ważne zastrzeżenie: realizacja tego scenariusza możliwa jest jedynie po osiągnięciu reżimu zawieszenia broni. Wtedy ten mechanizm odstraszający stanie się „realistycznym elementem” nowej architektury bezpieczeństwa Europy.
Przypomnijmy, Ukraina pracuje nad stworzeniem wielostronnego systemu gwarancji bezpieczeństwa, który przewiduje wyraźny podział ról między ZSU, europejskimi sojusznikami i USA. Kluczowym elementem pozostaje ukraińska armia, którą uzupełnią międzynarodowe siły pod dowództwem Europy, podczas gdy Stany Zjednoczone zapewnią wsparcie strategiczne.
Czytaj także
- Kanada niezmiennie wspiera Ukrainę: szef resortu obrony spotka się z Fedorowem
- Czy zmiana zdania wpływowej blogerki MAGA wpłynie na stanowisko Trumpa wobec Ukrainy?
- Szef NATO chwali Trumpa za przełamanie impasu z Putinem – jakie konsekwencje dla Ukrainy?
- Pierwsze tankowce przepłynęły przez Cieśninę Ormuz po porozumieniu USA–Iran
- Prezydent Zełenski na szczycie w Brukseli: kluczowe posiedzenie grupy kontaktowej 18 czerwca
- Atak dronów na Moskwę potwierdzony przez Zełenskiego – celem rafineria zasilająca stolicę Rosji

