Nowy sekretarz generalny NATO, Rutte, obiecał kontynuację wsparcia dla Ukrainy: główne oświadczenia.

Nowy sekretarz generalny NATO, Mark Rutte, w swoim pierwszym dniu na stanowisku ogłosił pierwszorzędne znaczenie zwiększenia wsparcia dla Ukrainy i zbliżenia jej do członkostwa w Sojuszu.

Podczas uroczystego posiedzenia w siedzibie NATO w Brukseli Rutte podkreślił, że bez silnej i niezależnej Ukrainy długotrwałe bezpieczeństwo w Europie jest niemożliwe.

Głównymi zadaniami Rutte było spełnienie zobowiązań uzgodnionych na szczycie NATO w Waszyngtonie, w tym obietnice finansowe oraz zapewnienie Ukrainie nieodwracalnej ścieżki do członkostwa w Sojuszu. Podkreślił, że NATO to legalne miejsce Ukrainy.

Mark Rutte wyraził również poparcie dla ataków NATO na cele w Rosji, zaznaczając, że decyzje o takich działaniach podejmuje każde państwo Sojuszu samodzielnie. W swoim przemówieniu nowy sekretarz generalny NATO podkreślił kilka kluczowych myśli: bez wsparcia USA Ukraina prawdopodobnie nie istniałaby jako państwo dzisiaj; koszty wsparcia Ukrainy są znacznie niższe w porównaniu z potencjalnymi skutkami zwycięstwa Putina; wsparcie Ukrainy to nie tylko właściwa decyzja, ale również inwestycja w bezpieczeństwo państw NATO. Rutte podkreślił, że w Europie nie może być stabilnego bezpieczeństwa bez silnej i niezależnej Ukrainy.

Sekretarz generalny NATO wspomniał także o globalnych skutkach wojny, zwracając uwagę na tragedię lotu MH17, który został zestrzelony przez rosyjską rakietę nad wschodnią Ukrainą w 2014 roku. Według niego to wydarzenie pokazuje wpływ rosyjskiej agresji poza frontem.

Rutte podkreślił konieczność zwiększenia wydatków obronnych państw członkowskich NATO, zauważając, że „nie ma darmowych alternatyw”. Ponadto nazwał wzmocnienie partnerstwa z Unią Europejską i innymi krajami, które wspierają wartości Sojuszu, priorytetem.

Poprzedni sekretarz generalny NATO, Jens Stoltenberg, w swoim pożegnalnym wywiadzie również podkreślił wagę wsparcia dla Ukrainy i przestrzegał przed dostawami Rosji. Zwrócił uwagę, że największym ryzykiem jest możliwe zwycięstwo Putina, które pokazałoby skuteczność użycia siły wojskowej i groźby.