Polski historyk o Bandery: co zmieniło się za czasów Zełenskiego.

Jak informuje inkorr.com: Polski historyk Łukasz Adamski wyraził swoje myśli na temat wspólnej historii Ukrainy i Polski po objęciu stanowiska prezydenta przez Włodzimierza Zełenskiego. Zauważył, że w Warszawie pojawiła się nadzieja na zmianę podejścia ukraińskich władz do postaci Stepana Bandery.

„Przyjęto ustawę o UPA, (o uznaniu członków OUN i UPA za bojowników o niepodległość Ukrainy; dokument uchwalono w kwietniu 2015 roku – „Główny”). Ustawa ta zakazuje podważania zasadności walki UPA o niepodległość Ukrainy w XX wieku.”

Historyk przypomniał również, że w 2018 roku w Polsce uchwalono ustawę, która przewiduje odpowiedzialność karną za zaprzeczanie zbrodniom ukraińskich kolaborantów podczas III Rzeszy. Po wyborze Zełenskiego na prezydenta Ukrainy, Warszawa miała nadzieję na poprawę w kwestiach ekshumacji ofiar i dyskusji na temat postaci Bandery.

„Cieszę się, że w przyszłym roku wzmocni się dialog między naszymi historykami. Jest plan zorganizowania wielkiego zjazdu polskich i ukraińskich historyków. To powinna być szczera rozmowa, w której wezmą udział nie tylko historycy o liberalnych poglądach.”

Adamski zauważył również, że kontrowersje między Polską a Rosją spowodowały napięcia w relacjach między tymi krajami. Jego zdaniem działania Polaków na Wołyniu były odpowiedzią na działania UPA, która przeprowadziła czystki etniczne.

Wystąpienie historyka podkreśliło napięcia w relacjach między krajami, ale także wyraziło nadzieję na poprawę dialogu między ukraińskimi a polskimi historykami na temat wspólnej historii.

Współpraca między Polską a Ukrainą w historycznym dialogu może stać się ważnym krokiem w przezwyciężeniu przeszłych konfliktów i poprawieniu wzajemnego zrozumienia. Podobne inicjatywy nie tylko pomogą w zbadaniu skomplikowanej historii, ale także przyczynią się do wzmocnienia przyjaznych relacji między tymi dwoma krajami w współczesnym kontekście.