Rada odwołała szefa SBU Maluka: rząd demonstruje utratę kontroli.

Głosowanie w Radzie Najwyższej 13 stycznia 2023 roku

Jak informuje TSN.ua: 13 stycznia 2023 roku w Radzie Najwyższej odbyło się głosowanie, które ujawniło problemy z poparciem decyzji kadrowych. W wyniku tego głosowania został odwołany szef Służby Bezpieczeństwa Ukrainy (SBU) Wasyla Maluka. To odwołanie, wraz z nieudanymi próbami powołania ministrów energetyki Denysa Szmyhala i obrony Mychajła Fiodorowa, demonstruje utratę kontroli w parlamencie i zależność od sytuacyjnych sojuszników, co może wskazywać na możliwą kryzys systemowy.

Za odwołaniem Wasyla Maluka głosowało 235 posłów. W szczególności frakcja 'Sługa Narodu' przekazała 168 głosów 'za' jego odwołaniem. Inne frakcje, takie jak:

• 'Batkiwszczyna' (11 głosów)
• Grupa 'Platforma za życie i pokój' (12 głosów)
• 'Odzyskanie Ukrainy' (10 głosów)
• 'Za przyszłość' (11 głosów)
• 'Zaufanie' (18 głosów)

również poparły tę decyzję. Jednocześnie minister energetyki Denys Szmyhal oraz minister obrony Mychajło Fiodorow nie zostali powołani na swoje stanowiska 13 stycznia.

Sytuacja w parlamencie

Sytuacja pozostawała skomplikowana, o czym wspomniała posłanka Sołomija Bobrowska. Jarosław Jurczyszyn poinformował, że Wasyl Maluk zasadniczo nie pojawił się ani na posiedzeniu frakcji, ani w sali obrad parlamentu. Jednak 14 stycznia Rada Najwyższa poparła powołanie Denysa Szmyhala na stanowisko Pierwszego Wicepremiera - ministra energetyki Ukrainy, za co głosowało 248 posłów. Także 277 posłów poparło powołanie Mychajła Fiodorowa na stanowisko ministra obrony, co uczyniło go najmłodszym ministrem obrony w historii niezależnej Ukrainy.

W ten sposób wydarzenia z 13 stycznia wskazują na aktualne wyzwania w zarządzaniu państwem oraz na możliwe problemy w tworzeniu stabilnego poparcia politycznego w parlamencie.

Te wydarzenia podkreślają również znaczenie stabilności politycznej na Ukrainie, szczególnie w obliczu współczesnych wyzwań, przed którymi stoi kraj. Zmiany kadrowe na wysokich stanowiskach mogą mieć dalekosiężne konsekwencje dla efektywności zarządzania państwowego i zaufania społeczeństwa do rządu.