Kreml jako sojusznik? Dlaczego Iran i Chiny podchodzą do Rosji z rezerwą.
Rosyjska niestałość w polityce międzynarodowej
Jak informuje UATV: Politykolog Wołodymyr Fesenko analizuje postrzeganie Rosji na arenie globalnej, wskazując na jej niekonsekwencję jako partnera. Mimo zawarcia traktatu o strategicznym partnerstwie między Iranem a Rosją, rzeczywiste wsparcie ze strony Kremla budzi w Teheranie wątpliwości. Stało się to szczególnie widoczne po amerykańskim ataku na terytorium Iranu podczas 12-dniowego konfliktu izraelsko-irańskiego. Sytuację irańskiego reżimu, tradycyjnie liczącego na rosyjskie poparcie, komplikują dodatkowo trwające od końca 2022 roku protesty wewnętrzne. Rosja, od lat zaangażowana w bliskowschodnie rozgrywki, nie potrafi zapewnić partnerom stabilności.
Fesenko podkreśla, że wsparcie Kremla ma charakter wysoce warunkowy. Irański establishment zawsze polegał na Rosji, jednak ostatnie wydarzenia pokazują, że to oparcie może okazać się zawodne. Również w Chinach panuje ograniczone zaufanie do rosyjskich zobowiązań. Ekspert wskazuje, że Pekin zdaje sobie sprawę, iż Moskwa może porzucić sojusznika w kluczowym momencie. Dowodem na to jest zeszłoroczna chińska inicjatywa, w której wezwano Europejczyków do udziału w procesie negocjacyjnym ws. Ukrainy – stanowisko to jest sprzeczne z linią Kremla.
'Prezydent Rosji Władimir Putin, deklarujący zdolność do dotrzymywania umów, poprzez swoje działania wobec Ukrainy i Europejczyków wielokrotnie udowodnił, że może złamać każde porozumienie.' - Wołodymyr Fesenko
Ta postawa umacnia ogólną tendencję do sceptycyzmu wobec Rosji ze strony kluczowych partnerów, co podważa wiarygodność Kremla jako sojusznika w relacjach międzynarodowych.
Przebudowa układów geopolitycznych
Rezerwa Iranu i Chin wobec Rosji odzwierciedla przemiany w globalnym układzie sił, gdzie państwa aktywnie poszukują nowych dróg zabezpieczenia swoich interesów. W obliczu niestabilności i nieprzewidywalności, z jakimi mierzyły się w relacjach z Kremlem, mogą one dążyć do zawiązywania alternatywnych sojuszy lub wzmacniać własne możliwości obronne. Taka dynamika prowadzi do redefinicji strategii współpracy na arenie międzynarodowej i wpływa na globalne procesy polityczne.
Czytaj także
- Były rzecznik prasowy ujawnia kulisy Rosyjskiego Towarzystwa Geograficznego: cała działalność służyła wyłącznie promocji Szojgu
- Październikowa fala poboru w Rosji: czy gospodarka udźwignie kolejny ciężar?
- Ławrow: Rosja nie zgodzi się na zamrożenie frontu jako warunek rozmów pokojowych
- Nowe decyzje Kijowa po atakach na cele w Rosji – Zełenski zapowiada dalsze działania
- Ekspert: Ławrow nie ma realnego wpływu na decyzje na Kremlu. To część strategii „mgły wojny”
- Waszyngton: Putin nie jest gotowy na pokój – konflikt musi zakończyć się negocjacjami

