Technologiczne zapóźnienie Rosji: ucieczka specjalistów i brak dostępu do sprzętu hamują sztuczną inteligencję.

Rosja w ogonie światowego wyścigu SI

Jak informuje TSN.ua: Federacja Rosyjska znacząco odstaje w rozwoju sztucznej inteligencji. W globalnym rankingu 36 państw zajmuje dopiero 28. pozycję, plasując się za Belgią, Irlandią czy Luksemburgiem. To bezpośredni skutek wojny, sankcji oraz nieufności władz, w tym prezydenta Władimira Putina, wobec nowych technologii. Kontekst geopolityczny dodatkowo pogłębia tę izolację, odcinając rosyjskie ośrodki od międzynarodowej współpracy.

Żadna rosyjska firma nie znalazła się w pierwszej setce wiodących światowych przedsiębiorstw technologicznych, a tamtejsze uniwersytety są nieobecne w top-200 ośrodków badawczych SI. W 2022 roku kraj opuściło około 100 tysięcy specjalistów IT, co stanowiło 10% siły roboczej tego sektora. Ta masowa „ucieczka mózgów” stworzyła poważną lukę kompetencyjną, szczególnie dotkliwą w warunkach globalnej izolacji.

Deficyt kluczowego sprzętu

Kolejnym poważnym problemem jest dramatycznie ograniczony dostęp do niezbędnego sprzętu. Od początku inwazji na Ukrainę Sbierbank zdołał zakupić zaledwie 9 000 procesorów graficznych (GPU) do trenowania sieci neuronowych. Dla porównania, firma Microsoft tylko w 2024 roku nabyła ich blisko 500 000. Ta przepaść w zasobach obliczeniowych unaocznia skalę technologicznego niedorozwoju Rosji w dziedzinie SI.

Dmitrij Miedwiediew skomentował sytuację słowami: „Sztuczna inteligencja stała się tchórzem”.

Ta wypowiedź odzwierciedla panującą wśród rosyjskich decydentów atmosferę podejrzliwości wobec zaawansowanych technologii. W efekcie kraj mierzy się z wieloma wyzwaniami, które mogą mieć długofalowe konsekwencje dla jego technologicznej niezależności i całej gospodarki.

Obecna sytuacja wskazuje na poważne ograniczenia Rosji w sektorze high-tech, co grozi dalszym spadkiem jej konkurencyjności na arenie międzynarodowej. Gdy inne państwa intensywnie inwestują w SI, Rosja musi znaleźć sposoby na przezwyciężenie tych barier, by uniknąć całkowitej marginalizacji i zachować podstawy stabilności ekonomicznej.