Armia licząca 800 tysięcy po wojnie: czy ukraińska gospodarka wytrzyma takie wydatki.

Jak informuje ТСН: Po zakończeniu działań wojennych z Rosją Ukraina otrzyma armię, która pod względem doświadczenia bojowego i liczebności przewyższa siły zbrojne jakiegokolwiek europejskiego partnera. Utrzymanie tak dużej siły zbrojnej stanie się jednak poważnym problemem dla rządu.

Obecnie Ukraina wydaje około 30% swojego PKB na finansowanie Sił Obronnych. Dziennikarze podają interesujące porównanie: nowy kredyt od UE w wysokości 105 miliardów dolarów odpowiada mniej więcej wszystkim przewidywanym wydatkom Niemiec na obronę w przyszłym roku. Przy tym niemiecka armia stanowi tylko jedną czwartą liczby ukraińskich żołnierzy, chociaż pensje w Bundeswehrze są znacznie wyższe.

Utrzymanie 800 tysięcy żołnierzy w czasie pokoju zajmie dużą liczbę osób pracujących w gospodarce, która i tak już cierpi z powodu gwałtownego spadku liczby ludności.

Jakiej liczby żołnierzy potrzebuje wojsko

Eksperci zgadzają się, że utrzymanie obecnej liczby żołnierzy jest nieefektywne. Mykola Bieleksow, naukowy pracownik Narodowego Instytutu Badań Strategicznych, uważa, że optymalna liczba żołnierzy w czasie pokoju powinna wynosić 300–500 tysięcy osób. Innych wyszkolonych żołnierzy należy trzymać w rezerwie.

Analiza wskazuje, że przed rozpoczęciem pełnoskalowej inwazji, siły zbrojne Ukrainy liczyły mniej niż 300 tysięcy osób, co okazało się niewystarczające do obrony jednego z najdłuższych granic w Europie.

Wydanie prognozuje, że po podpisaniu umowy pokojowej wielu ukraińskich żołnierzy będzie chciało zostać zdemobilizowanych. Z powodu braku funduszy państwu będzie ciężko utrzymać tych, którzy pozostaną w służbie. Dlatego strategia obrony prawdopodobnie zmieni się w następujących kierunkach:

• Wsparcie dla sił rezerwowych.

• Wykorzystanie ekonomicznie efektywnego sprzętu (drony, miny).

• Inwestycje w systemy obrony powietrznej i rakiety dalekiego zasięgu.

Od czego trzeba będzie zrezygnować

Zachodni eksperci radzą Ukrainie, aby była racjonalna w wydatkach. Michael Kofman z Carnegie Endowment for International Peace ostrzega przed zakupem drogich uzbrojeń.

„Ukraińska armia powinna opierać się na bardziej ekonomicznie efektywnych środkach. Drogie elementy, takie jak samoloty, mogą łatwo pochłonąć znaczną część budżetu obronnego Ukrainy”, powiedział Kofman.

Były sekretarz Sił Powietrznych USA Frank Kendall podkreśla także, że nowoczesne metody powstrzymywania RF nie są panaceum w dłuższej perspektywie. Budowa pełnowymiarowych Sił Powietrznych zajmie lata na szkolenie pilotów i budowę infrastruktury, co będzie wymagać stabilnego i znacznego finansowania.

Przypomnijmy, że Ołeksandr Syrski wyjaśnił, czy Ukraina może się obronić mając armię w liczbie 800 tysięcy osób, co jest przewidziane w amerykańskim planie pokojowym.

Dlatego dla Ukrainy ważne jest, aby znaleźć równowagę między liczebnością sił zbrojnych a efektywnością ekonomiczną. W obliczu ograniczonego finansowania i zmniejszania się populacji, kraj będzie musiał szukać nowych podejść do obrony, aby zapewnić swoje bezpieczeństwo w przyszłości. Może to wymagać zmian w priorytetach strategicznych i wydatkach finansowych.