Pokojowe negocjacje na krawędzi przełomu: o czym naprawdę rozmawiają Ukraina i USA.

Jak informuje ТСН: Negocjacje w sprawie zakończenia wojny w Ukrainie osiągają krytyczny moment, ale "punkt bez powrotu" jeszcze nie został osiągnięty. Obecnie inicjatywa należy do Stanów Zjednoczonych, które zwiększają presję na Kijów, podczas gdy Rosja stara się zyskać czas na realizację swoich celów militarnych.

Politolog Witalij Kujik zauważa, że amerykańska strona zmieniła swoje podejście do dialogu z Ukrainą. Zamiast poprzednich komunikacji za pośrednictwem zaufanych osób Donalda Trumpa, teraz do procesu angażowane są oficjalne instytucje.

„Odczucie jest takie, że Amerykanie wywierają nacisk na Ukrainę, a zadaniem Zełenskiego jest manewrować i nie wpaść w pułapkę Trumpa i Putina,”

— zauważył ekspert. Podkreślił, że zaangażowanie tak znanych polityków, jak Marco Rubio, świadczy o poważnych zamiarach USA osiągnięcia rezultatu. Teraz piłka jest po stronie Waszyngtonu: albo uda im się "dociągnąć" strony do umowy, albo świat będzie świadkiem kolejnej rundy bezowocnych negocjacji.

Czemu Rosja zwleka

Pomimo oficjalnej retoryki Kremla, Moskwa jest zainteresowana negocjacjami i uczestniczy w wysiłkach dyplomatycznych. Niemniej jednak Rosjanie nie spieszą się z podpisywaniem dokumentów “tutaj i teraz”.

„Jedna z wersji — Rosjanie uważają, że jeszcze nie osiągnęli maksimum na polu bitwy, dlatego mogą opóźniać sprawę do lutego lub, umownie, do kwietnia,”

— wyjaśnił. Kreml dąży do osiągnięcia skomplikowanej „wielopoziomowej umowy”, gdzie porozumienia będą zawarte nie tylko z Ukrainą, ale także osobno z USA i Europą. Dopiero po rozwiązaniu globalnych kwestii Moskwa będzie gotowa podpisać umowę z Kijowem.

Kujik zauważył, że wszystkie przecieki, które pojawiają się w zachodnich mediach, są częścią taktyki negocjacyjnej.

„Ukryty segment negocjacji nie utrzymuje się długo w tajemnicy. Wszystkie strony starają się wykorzystać te przecieki, aby stworzyć pułapkę dla siebie nawzajem,”

— dodał analityk. W chwili obecnej na stole negocjacyjnym leżą konkretne mapy, kwestie gwarancji bezpieczeństwa, opcje terytorialnych ustępstw, a także wewnętrzne przypadki polityczne — wybory i referendum.

Jak chcą „sprzedać” pokój Ukraińcom

Głównym pytaniem pozostaje legitymizacja możliwej umowy w Ukrainie. Ekspert uważa, że Rada Najwyższa ma wystarczająco dużo głosów, ale to będzie zależało od tego, jak umowy zostaną przedstawione społeczeństwu.

„Jeśli będzie to zapakowane jako pokój, jako gwarancje, jako 'nie oddajemy nic', 'wszystko odzyskamy później drogą dyplomatyczną', to Rada Najwyższa teraz ma niezbędną ilość głosów,”

— prognozuje Kujik. To także będzie wymagało przekształcenia rządu i uwzględnienia politycznych interesów deputowanych. Jeśli chodzi o społeczeństwo, Ukraińcy nie są gotowi na kapitulację, ale mogą zgodzić się na subtelnie sformułowane kompromisy.

„Kiedy na referendum zostanie postawione pytanie: 'czy popierasz ideę stworzenia wolnej strefy demilitaryzowanej na Donbasie', procent tych, którzy są gotowi na taki kompromis z sumieniem, będzie większy,”

— podsumował politolog.

Również donosi się, że podczas dialogu z ukraińskim kolegą Trump zadeklarował znaczące zbliżenie do zakończenia wojny, oceniając finalizację umów na 95%. Amerykański lider potwierdził, że przeprowadził kompleksowe konsultacje z kluczowymi sojusznikami w Europie i rozmawiał z Putinem.

W warunkach aktywnie trwających negocjacji istotna pozostaje rola Ukrainy w tym procesie. Pozycja Kijowa kształtuje nie tylko wewnętrzne środowisko polityczne, ale także dużą dynamikę międzynarodową, ponieważ od wyników negocjacji zależy stabilność w regionie. Obserwatorzy uważają, że każda umowa powinna być zatwierdzona nie tylko przez polityków, ale także przez szerokie warstwy społeczeństwa, co jeszcze bardziej komplikuje sytuację.