Nowe amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. Czym różnią się od porozumień budapeszteńskich?.

Nowe amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. Czym różnią się od porozumień budapeszteńskich?
Nowe amerykańskie gwarancje bezpieczeństwa dla Ukrainy. Czym różnią się od porozumień budapeszteńskich?

Amerykańskie zobowiązania bezpieczeństwa dla Ukrainy

Jak informuje TSN.ua: Stany Zjednoczone i Ukraina są na finiszu prac nad dwustronną umową o gwarancjach bezpieczeństwa. Jak poinformował 25 stycznia prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski, dokument jest gotowy w 100%. Aby jednak wszedł w życie, wymagać będzie ratyfikacji przez amerykański Kongres. Nowe porozumienie ma inną formę prawną i zakres niż podpisany w 1994 roku Memorandum Budapeszteńskie, które okazało się niewystarczające dla ochrony integralności terytorialnej Ukrainy.

Ambasador USA przy NATO, Matthew W. V. Witek, zaznaczył 10 lutego, że podpisanie umowy z Ukrainą nastąpi tylko wtedy, gdy będzie to sprzyjać procesowi pokojowemu. Ekspert Heorhij Tychyj potwierdza, że

„gwarancje bezpieczeństwa są praktycznie gotowe do podpisania”
. Z kolei Andrij Sybiha podkreśla konieczność jasnego zrozumienia
„wszystkich parametrów przyszłych gwarancji bezpieczeństwa”
.

Dyskusje wokół umowy trwają, a kluczowe pozostają zarówno moment jej podpisania, jak i późniejsza zgoda amerykańskiego parlamentu.

Znaczenie nowego porozumienia

Umowa o gwarancjach bezpieczeństwa między Kijowem a Waszyngtonem ma kluczowe znaczenie w obliczu współczesnych wyzwań geopolitycznych, przed którymi stoi Ukraina. Jej podpisanie i ratyfikacja mogą wzmocnić międzynarodowe wsparcie dla Ukrainy, szczególnie w kontekście trwającego konfliktu z Rosją. Jak wskazują eksperci, powodzenie całego procesu zależy jednak od sytuacji politycznej w USA oraz od woli amerykańskiego Kongresu, by poprzeć te inicjatywy. Tego typu dwustronne porozumienia są elementem szerszych zobowiązań sojuszniczych podjętych przez grupę państw G7.


Czytaj także

Reklama