Zawieszenie broni bliskie uzgodnienia, ale polityka stoi na przeszkodzie.

Trójstronne rozmowy Ukrainy, USA i Rosji

Jak informuje TSN.ua: Podczas rozmów z udziałem Ukrainy, Stanów Zjednoczonych i Rosji, grupa robocza ds. wojskowych uzgodniła 90% kluczowych kwestii. Prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski poinformował, że w Genewie nie udało się osiągnąć porozumienia w najtrudniejszych, spornych sprawach. Ostateczne zawieszenie broni wymaga jednak woli politycznej, której obecnie brakuje.

Główne punkty sporne

Do tematów, które wywołały największe rozbieżności, należą:

• status tymczasowo okupowanych terytoriów na wschodzie Ukrainy
• przyszłość Zaporoskiej Elektrowni Jądrowej

Prezydent podkreślił, że wojskowi rozumieją mechanizmy kontroli nad zawieszeniem broni i zakończeniem wojny, ale jest to możliwe tylko przy istnieniu woli politycznej.

„Wojskowi rozumieją, jak kontrolować zawieszenie broni i zakończenie wojny, jeśli istnieje wola polityczna” – zaznaczył Wołodymyr Zełenski.

Ponadto, przedstawiciel Ukrainy Siergiej Kislica wyraził opinię o ważności stworzenia systemu monitorowania dla zapewnienia przestrzegania warunków zawieszenia broni.

„Wartość polega na tym, że wychodzimy z założenia, iż obecnie istnieją nawet akceptowalne główne elementy architektury systemu monitorowania naruszeń, działań bojowych lub zawieszenia broni” – podkreślił Siergiej Kislica.

W ten sposób, pomimo znaczącego postępu w wojskowej części negocjacji, ostateczne rozwiązanie konfliktu zależy od decyzji i kompromisów politycznych. Proces pokazuje, jak bliskość technicznego porozumienia bywa oddzielona od jego realizacji brakiem zgody na szczeblu strategicznym.

Sytuacja stron jest złożona. Osiągnięcia w sferze militarnej nie przełamują politycznych barier na drodze do trwałego pokoju. Podkreślana przez Zełenskiego wola polityczna jest niezbędna do znalezienia przez wszystkich uczestników rozwiązań skutecznie kończących konflikt.