Кремль отверг идею рождественского перемирия: что обсуждают в Майами.

Как сообщает ТСН: Москва отклонила предложение канцлера Германии Фридриха Мерца о рождественском перемирии. Пресс-секретарь Путина, Дмитрий Песков, подчеркнул, что Россия «не хочет предоставлять Украине возможность передышки для подготовки к продолжению войны».

Заместитель главы российского МИД Сергей Рябков добавил, что Кремль готов вести переговоры о соглашении только при условии сохранения российского контроля над оккупированными территориями, включая Крым, части Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей.

«Мы однозначно никогда не подпишемся под любой присутствием войск НАТО на украинской территории», — добавил Рябков.

После двух дней напряженных переговоров между Владимиром Зеленским и представителями Дональда Трампа в Берлине, издание Politico сообщило, что у Украины остается не так много времени, чтобы согласиться на предложение США о гарантиях безопасности, которые якобы соответствуют статье 5 Устава НАТО. В то же время источники в США отмечают, что администрация Трампа все еще требует от Украины уступок по территориям.

Президент Зеленский сообщил, что украинская делегация отправляется в Майами для обсуждения трех документов: о гарантиях безопасности, экономическом восстановлении Украины и 20 пунктах рамочного соглашения о завершении войны.

Чего ожидать от дальнейших переговоров с США?

По мнению Анны Шелест, важно осознать две важные вещи.

• Во-первых, все планы могут измениться в последний момент. Даже то, что публикуется в СМИ или заявляют дипломаты, не является окончательным. Важны даже запятые в финальном тексте.
• Во-вторых, подготовленные документы не станут окончательным мирным планом. Многочисленные незакрытые вопросы свидетельствуют лишь о промежуточных договоренностях, а не о разрешении конфликта.

«Например, переговорная группа может согласиться на прекращение огня по линии разграничения, но далее следует быть готовыми выяснить, где эта линия пройдет», — отмечает Анна Шелест.

Александр Краев также подчеркивает, что мирного плана пока не существует. Если сначала обсуждали 28 пунктов, то их число уменьшилось, и остается немало нерешенных вопросов.

Он считает, что для США важно оставаться активными в переговорном процессе. Отказ от участия может негативно сказаться на их отношениях с европейскими партнерами.

Какие гарантии безопасности может получить Украина?

Анна Шелест отмечает, что Украине не предлагают конкретные и надежные гарантии безопасности. Объем примеров, как ситуации в Японии, где размещены американские военные, не предоставляет гарантированных заверений.

«Статья 5 НАТО говорит о том, что нападение на одного члена считается нападением на всех, но это не обязательно обязывает всех участников действовать военным образом», — подчеркивает эксперта.

Александр Краев также добавляет, что существует много сомнений относительно возможных гарантий безопасности в условиях отсутствия контроля за выполнением режима прекращения огня.

«Корейский» сценарий для Украины: миф или реальность?

Анна Шелест отмечает, что идею «корейского» сценария поддерживают только в США и некоторых странах Европы, тогда как в Корее к этому относятся скептически.

«Корейцы указывают на то, что Украине не следует стремиться стать второй Северной Кореей в центре Европы», — подчеркивает она.

Александр Краев считает, что «корейский» сценарий невозможен для Украины, поскольку ситуация на востоке Украины кардинально отличается от корейской. Он отмечает, что опыт Хорватии, которая возвращает свои территории военным путем, ближе к украинскому контексту.

Таким образом, вопрос конфликта в Украине остается крайне сложным, и результаты дипломатических усилий пока сложно прогнозировать. Дальнейшие переговоры могут повлиять на будущее украинской независимости и территориальной целостности, а действия международных партнеров остаются решающими в это сложное время.