Бронежилеты на 217 млн гривен забраковали: суть скандала с «пленками Миндича».

Бронежилеты Миндича не прошли контроль
Бронежилеты Миндича не прошли контроль

Как развивалась история с тендером на поставку бронежилетов

Как сообщает Espreso.tv: В феврале 2025 года ООО «МИЛИКОН ЮА» выиграло тендер на поставку бронежилетов на сумму 217 миллионов гривен. Однако изделия не прошли приемочный контроль качества. Это дело (№ 910/14189/25) тесно связано с громким скандалом вокруг так называемых «пленок Миндича», на которых зафиксировано давление на министра обороны Рустема Умерова. Контракт, названный токсичным, был расторгнут после ухода Умерова с поста главы Минобороны. Для украинской аудитории важно понимать, что подобные инциденты подрывают доверие к системе госзакупок в критически важной сфере обороны.

В ноябре 2025 года Национальное антикоррупционное бюро Украины (НАБУ) объявило о подозрении семи фигурантам дела «Мидас». А в декабре того же года Высший антикоррупционный суд заочно избрал Миндичу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Общественная реакция и позиция экспертов

Весной 2026 года были обнародованы «пленки Миндича», что вызвало широкий общественный резонанс. В мае 2026 года военные вовремя не получили 10 тысяч бронежилетов, что спровоцировало жесткую критику со стороны общества и экспертов. 10 июня 2026 года Служба безопасности Украины (СБУ) провела обыски у бизнесмена Василия Веселого — эти действия также связывают с данным делом.

Виталий Шабунин, комментируя ситуацию, подчеркнул: «Этот кейс наглядно демонстрирует, как устроены закупки в оборонке, когда туда приходят персонажи вроде Миндича».

Эти события обнажают системные проблемы в механизме государственных закупок, требующие безотлагательного решения для гарантии качества и безопасности военнослужащих.

  • Тендер на бронежилеты стал индикатором системных сбоев в госзакупках Украины, особенно в оборонной сфере.
  • Коррупционные схемы и неправомерные действия, которые становятся все более очевидными, ставят под удар безопасность военных, напрямую зависящих от качественного снабжения.
  • Необходимо, чтобы контролирующие органы усилили надзор за качеством и прозрачностью закупочных процессов, чтобы предотвратить повторение подобных ситуаций.

Читайте также

Реклама