Есть два пути: The Economist объяснил, почему Европе нужно тратить больше денег на Украину.
Европа рассматривает два пути для вооружения Украины, которые имеют свои плюсы, согласно The Economist.
В настоящее время Украина уже меньше зависит от иностранного вооружения, но если бы Европейский Союз активнее вмешался, боевые успехи были бы значительно лучше.
Европейские правительства могли бы поставлять больше европейского оборудования, но большинство компаний не хотят заниматься производством без долгосрочных контрактов.
Вместо этого Европейский Союз мог бы покупать оружие в украинских компаниях непосредственно в Украине.
Также было бы экономически эффективным создать совместные предприятия между европейскими и украинскими фирмами. Это бы помогло разрабатывать более быстрые и точные ракеты и решить проблему зенитных ракетных систем.
The Economist подчеркивает, что украинским фирмам нужно предоставить больше средств, чтобы они могли разрабатывать собственные средства для сдерживания России.
Украина нуждается в поддержке Европейского Союза для улучшения своей обороны. Инвестиции в украинскую оборонную промышленность могут способствовать общей безопасности Европы и стабильности.
Читайте также
- Кадровые перестановки в ВСУ: почему Михаил Драпатый сменил Александра Сырского на посту главнокомандующего
- Михайло Драпатый станет новым верховным командующим украинскими силами – Зеленский производит смену руководства
- Энди Бернем возглавил британское правительство: останется ли неизменной линия поддержки Киева
- Визит в Киев перевернул сознание сторонницы Трампа: что потрясло Лору Лумер
- Спецназ Беларуси выдвигается к украинской границе: что стоит за решением Лукашенко
- Украинцы вышли на митинги: требуют отставки Сирского из-за ухода Федорова

