Эксперт: украинские бизнесы должны активно развивать интернет-торговлю.

Подзаголовок

Подкомитет Государственной ассамблеи Джорджии и его адвокат высказались во время слушания в среду, что возможным вариантом является арест окружного прокурора Фултон-каунти, Фани Уилис, за неповиновение подотчетным, хотя они не заявили, что примут такой шаг на данный момент.

Подзаголовок

Специальный комитет Сената Джорджии по расследованиям поручил своему адвокату Джошу Белинфанту поднять вопрос о статусе судебных разбирательств и сотрудничестве с адвокатами Уилис по поводу подотчетных в отношении документов, связанных с расследованием Дональда Трампа касательно его действий, которые могли повлиять на выборы, а также второго подотчетного, связанного с ее свидетельствами.

Подзаголовок

С 3 сентября 2024 года Уилис оспаривает подотчетных, однако суд признал их законными.

ФАНИ УИЛИС ОБЯЗАНА ЗА АНТИПРАВНЫЕ ДЕЙСТВИЯ В СВЕТЕ ОТКРЫТЫХ ДАННЫХ ДЕЛА ПРО ТРАМПА ЗАПЛАТИТЬ 54 000 ДОЛЛАРОВ

Глава комитета, сенатор Бил Косверт, поручил Белинфанту снова обратиться к представителям Вейда и 'предложить на следующий четверг или пятницу в начале последней недели апреля или первых двух неделях мая'.

'Если они согласятся на дату, тогда мы удалим подотчетных, и я считаю, что они сдержат свое слово. Если нет, у нас будет совершенно другая проблема', - сказал он. 'То же самое касается документов, мы просто говорим, что мы достигли конца пути. Нам нужны они до 15 апреля. Вы уже согласились их предоставить, и если они откажутся, нам придется обратиться к вам снова'.

Подзаголовок

Сенатор Стив Гуч задал вопрос, что обычно происходит, если окружной прокурор, такой как Уилис, выдает подотчетным повестку явиться в суд, и если это лицо не появляется.

'Этого человека могут привлечь к уголовной ответственности за неполнение требования', - сказал Белинфант.

'Задержка?' - спросил Гуч. Ответив на это, адвокат сказал: 'Возможно'.

Подзаголовок

Члены комитета, включая сенатора Грега Долезала, подчеркивали, что комитет уже получал недостоверные сводки, поскольку Уилис оспаривала их подотчетных, и суд поддерживал их, затем она оспорила их снова.

'Главный прокурор пренебрегал этим комитетом, она пренебрегает законом Джорджии об открытых данных, и я просто верю, что жители Джорджии не хотят, чтобы этот комитет ждал, пока она решит, когда она хочет появляться в зависимости от своего графика поездок с мистером Вейдом, ее графика поездок иначе', - заявил он.

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ДЖОРДЖИИ ОТКЛОНЯЕТ ОТКАЗ УИЛИС И КОМАНДЫ В ЭЛЕКТОРАЛЬНОМ ДЕЛЕ О ВТРУТКЕ ТРАМПА

Слушания проходят после того, как Daily Mail получила фотографии Уилис и бывшего специального прокурора дела Трампа Натана Вейда, путешествующих вместе в аэропорту Лос-Анджелеса.

'Какова наша юридическая обязанность подчиняться ее личному графику поездок?' - сказал Долезал.

'Этого нет,' - сказал Белинфант.

Долезал сказал, что суды, в отдельном деле о открытых юридических записях, называли ее офис 'прямо враждебным', 'существенно необоснованным и обременительным'. 'Я считаю, что у нас тут есть лицо, которое считает, что оно вне закона, и я не думаю, что жители Джорджии хотят, чтобы этот комитет ждал, пока она решит, когда она хочет появляться в зависимости от своего графика поездок с мистером Вейдом, ее графика поездок иначе', - сказал он.

Подзаголовок

Белинфант сказал, что в декабре, когда те же судьи отклонили дело и оно было передано в другой район, комитет обеспечил Уилис обещанием, что они не будут вызывать сержанта по рукам или рассматривать вопрос о неполнении требования. Но прошло несколько месяцев.

Белинфант сказал, что адвокат Уилис сообщил ему в этом месяце о ее 'графике поездок', что означает, что она не будет готова давать свидетельства до конца апреля или мая. Адвокат заявил, что некоторые из документов, которые комитет ищет, Уилис уже передала Палате представителей США и апелляционному суду, и у ее адвоката нет другого правового пути оспаривания подотчетных.

'Срок подживления истек, и сейчас нет оспариваемого решения, потому что мы достигли соглашения с ними. Нет ничего, что можно было бы оспаривать в предварительной документации. Это бессмысленно, потому что мы считаем, что они уже отказались от аргумента, и поэтому это время истекло и для этого нужно решение двух судов первой инстанции, разрешить подачу апелляции, но это время истекло. В настоящее время нет окончательного решения', - сказал Белинфант.