НАБУ пояснило, почему не публикует новые аудиозаписи по делу Мидас.

Как сообщает ТСН: Национальное антикоррупционное бюро (НАБУ) в настоящее время не публикует новые аудиозаписи по делу «Мидас», поскольку продолжается их проверка.

На заседании комитета Верховной Рады по вопросам антикоррупционной политики директор НАБУ Семен Кривонос прокомментировал эту ситуацию. Он опроверг слухи о том, что его подчиненные остановили публикацию «пленок Миндича» якобы из-за геополитической ситуации.

Заявления директора НАБУ

Кривонос отметил, что НАБУ публикует только те записи, которые подтверждают уже задокументированные эпизоды преступной деятельности.

«Мы же не сериал снимали. Публикуем только ту часть информации, которая подтверждает уже зафиксированные, задокументированные эпизоды преступной деятельности»,

Он также заверил, что «ни одного давления или препятствий» по поводу публикации новых записей не существует, подчеркнув неизменность независимости НАБУ. Хотя Кривонос признал, что давление на НАБУ имеет место, он отметил, что такое давление является «обычным» и не влияет на ход следствия.

Обыска у бизнесмена Миндича

Напомним, что 10 ноября сотрудники НАБУ провели обыски у бизнесмена Тимура Миндича, бывшего министра энергетики, а также у действующего министра юстиции Германа Галущенко и в компании «Энергоатом». Позже стало известно, что Миндич покинул Украину за несколько часов до этого.

Пограничники подтвердили, что Миндича выпустили за границу на законных основаниях, поскольку у него есть трое несовершеннолетних детей.

Кроме того, сообщается, что в так называемом «бек-офисе» бизнесмена Тимура Миндича обнаружено 527 справок с закрытыми персональными данными о детективах НАБУ, журналистах, политиков, чиновниках и силовиках.

Ситуация вокруг дела «Мидас» демонстрирует, как важно соблюдать прозрачность и независимость в антикоррупционных расследованиях. Публикация новых записей может существенно повлиять на доверие общества к НАБУ и антикоррупционным процессам в Украине. Расследование по Миндичу и другим фигурам продолжает привлекать внимание общественности, поскольку результаты следствия могут стать определяющими для дальнейшего развития событий.