Сенсационное исследование о «разговорах» деревьев во время затмения опровергнуто.

Сенсационное исследование о «разговорах» деревьев во время затмения опровергнуто
Сенсационное исследование о «разговорах» деревьев во время затмения опровергнуто

Научный провал в Доломитовых Альпах

Как сообщает TSN.ua: Опубликованная в апреле 2025 года работа, утверждавшая, что ель обыкновенная (Picea abies) способна «ощущать» частное солнечное затмение, вызвала бурные дискуссии среди учёных. Это событие, произошедшее в октябре 2022 года, по данным авторов, снизило уровень освещённости на 10,5% примерно на два часа. Однако позже эта работа была признана ошибочной, что привело к серьёзному научному скандалу.

Ошибки в методологии

Новое исследование опровергло первоначальные выводы, доказав, что зафиксированная у деревьев повышенная электрическая активность была вызвана грозой, а не астрономическим явлением. Критики также отметили, что спорное исследование обладало крайне малой выборкой — всего три живых дерева и пять пней, что ставит под сомнение его научную ценность. Подобные случаи подчёркивают важность строгой методологии в ботанике, особенно в России, где исследования лесов имеют давние традиции.

Критик работы Ариэль Новоплански заявил: 'Это исследование — пример того, как псевдонаука проникает в самую сердцевину биологических наук'.

Данный инцидент служит серьёзным напоминанием о необходимости критического подхода к научным публикациям, в особенности когда речь заходит о новых и сложных концепциях вроде коммуникации растений. Научное сообщество должно стремиться к тщательной проверке гипотез, чтобы избежать повторения подобных ошибок в будущем. Ответственность за достоверность данных лежит на исследователях, и этот случай может повлиять на доверие к работам в области экологии и биологии.


Читайте также

Реклама