Falsche Signale: Studie zu Baumkommunikation während Sonnenfinsternis widerlegt.

Ein wissenschaftlicher Fehlgriff in den Dolomiten

Nach Angaben von TSN.ua: In der Fachwelt sorgt eine Studie für erheblichen Wirbel, die sich im Nachhinein als fundamentaler Irrtum entpuppt. Im April 2025 veröffentlichten Forscher die These, die Gemeine Fichte (Picea abies) könne eine partielle Sonnenfinsternis "wahrnehmen". Die astronomische Teilverdunkelung der Sonne fand im Oktober 2022 statt und reduzierte das Lichtniveau nach Angaben des Teams um etwa 10,5 Prozent – ein Zustand, der rund zwei Stunden anhielt.

Gewitter statt kosmischem Schauspiel

Eine neue wissenschaftliche Arbeit hat diese Schlussfolgerungen nun widerlegt. Sie zeigt auf, dass die gemessene erhöhte elektrische Aktivität der Bäume nicht auf die Finsternis, sondern auf ein nahes Gewitter zurückzuführen war. Die ursprüngliche, nun in Frage gestellte Studie basierte zudem auf einer äußerst schmalen Datenbasis: Nur drei lebende Bäume und fünf Baumstümpfe wurden untersucht, was ihre Aussagekraft erheblich mindert.

Der Kritiker Ariel Novoplansky brachte es auf den Punkt: 'Diese Arbeit ist ein Beispiel für das Eindringen von Pseudowissenschaft in den Kern der biologischen Forschung.'

Der Fall unterstreicht, wie essenziell sorgfältige Studien mit ausreichend großen Stichproben sind, um wissenschaftliche Hypothesen zu untermauern. Die Diskussion um die Kommunikation von Pflanzen ist ein sensibles Feld, das besonders strenge Maßstäbe erfordert.

Der Vorfall dient als wichtiges Mahnmal für einen kritischen Umgang mit Forschungsergebnissen, vor allem bei neuartigen und komplexen Konzepten. Die Verantwortung für die Genauigkeit wissenschaftlicher Daten liegt bei den Forschenden selbst. Dieser Skandal könnte die künftige Arbeit in den Bereichen Ökologie und Pflanzenbiologie nachhaltig beeinflussen und fordert die wissenschaftliche Gemeinschaft zu noch gründlicherer Prüfung und Validierung ihrer Ergebnisse auf.