Ракета Орешник: почему угроза России оказалась тактическим поражением.

Как сообщает ТСН: Россия использует ракету «Орешник», чтобы создать психологическое давление и продемонстрировать угрозу, но с военно-тактической точки зрения это оказывается неэффективным шагом.

Психологическое давление vs. Тактическая эффективность

Офицер Воздушных сил ВСУ в резерве Анатолий Храпчинский отметил, что с психологической точки зрения ракета может иметь определенный эффект, но в тактическом плане имеет серьезные недостатки.

«Что касается достижения силы с точки зрения психологического давления, да, она может достичь своей силы, если мы говорим о „Орешнике“. Если мы говорим с точки зрения тактического военного интереса, то это на самом деле был серьезный пощечина инженерам, которые разработали эту ракету. Потому что, давайте вспомним, заход боевых элементов в Днепре и заход во Львове, что показывает ухудшение возможностей в отношении точности попадания этой ракеты», — отметил Храпчинский.

Модернизация старых систем

Эксперт подчеркнул, что, скорее всего, речь идет не о новой технологии, а о модернизированных советских ракетах.

«Давайте поймем, что это ракета, которая на самом деле была собрана из старых советских ракет, а точнее, возможно, были модернизированы некоторые виды межконтинентальных баллистических ракет», — пояснил он.

Предупреждение США и международная реакция

Храпчинский также отметил, что Россия заранее уведомила США о запуске, что является нетипичным для обычных баллистических ракет.

«Если бы Россия применяла обычную баллистическую ракету, даже средней дальности, она бы не уведомляла Соединенные Штаты о своих намерениях. Накануне она уведомила США, а те, в свою очередь, предупредили своих граждан на своем сайте и на сайте посольства в Украине о возможных угрозах для жителей Украины», — отметил он.

По его словам, такой подход мог восприниматься другими странами как угроза глобального масштаба.

«Это свидетельствует о том, что манера запуска и последующие действия были похожи на обычные межконтинентальные баллистические ракеты, которые могли восприниматься разведывательными службами как удар, например, по Европе или по Соединенным Штатам», — подчеркнул Храпчинский.

Цель и ограничения ракеты

Эксперт подчеркнул, что настоящая цель такого запуска — запугать международное сообщество.

«Здесь я бы говорил о том, что попытка напугать мир заключалась в том, чтобы продемонстрировать, что он может запустить такую ракету и впоследствии оснастить ее ядерной боеголовкой», — сказал Храпчинский.

Он также отметил, что без ядерного оснащения возможности «Орешника» очень ограничены.

«Потому что эта ракета, кроме ядерной боеголовки, может нести лишь бетонный блок, как то, что мы видели во Львове или в Днепре», — добавил он.

Скорость и гиперзвуковые характеристики

Эксперт также прокомментировал заявления о скорости ракеты в 13 тысяч километров в час.

«Это скорость ракеты, которая движется по баллистической траектории. То есть, речь идет не о прямом пути из пункта А в пункт Б, а о баллистической траектории», — пояснил Храпчинский.

В заключение он опроверг утверждение о гиперзвуковой природе ракеты.

«Почему-то некоторые начали называть ее гиперзвуковой, хотя на самом деле это просто за счет полетной траектории она на последнем этапе заходила со стартовой скоростью», — подытожил офицер Воздушных сил в резерве.

Таким образом, новые ракетные разработки России вызывают немало вопросов относительно их эффективности и надежности. Наряду с этим, реакция международного сообщества на подобные действия Кремля становится все более внимательной. Наблюдатели указывают на риски, которые могут возникнуть из-за таких запусков, которые могут дестабилизировать ситуацию не только в Украине, но и за ее пределами.