Гетманцев опроверг налог на восстановление: на что рассчитывает Украина.

Как сообщает ТСН: Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам финансов, налоговой и таможенной политики Данило Гетманцев опроверг информацию о возможности введения нового налога на восстановление в Украине, которая обсуждалась в Минразвития.

Гетманцев отреагировал на комментарии заместительницы министра развития общин и территорий Алёны Шкрум во время интервью для украинской редакции Forbes. По его словам, в Украине не планируется введение отдельного налога для финансирования восстановления страны после войны.

«Нет, ни в коем случае мы не рассматриваем дополнительные налоги на восстановление», — подчеркнул он.

Гетманцев также отметил, что источниками финансирования восстановления должны стать другие механизмы. Он подчеркнул, что нужно использовать средства от детенизации, привлечённые средства партнёров, а также внутренние и внешние инвестиции, и репарационные деньги от России.

«Источниками восстановления должны быть средства от детенизации, привлечённые средства партнёров, внешние и внутренние инвестиции, а также репарационные деньги от РФ. Точка», — написал Гетманцев.

Гетманцев добавил, что это заявление делается в качестве секретаря Совета по восстановлению, и призвал донести эту позицию до Кабинета министров.

Ранее Алёна Шкрум сообщила, что правительство работает над созданием отдельного Фонда восстановления, в рамках которого теоретически возможно введение специального налога, в подобном формате к японскому опыту. Однако она отметила, что до окончания войны создание нового налога не рассматривается.

Шкрум пояснила необходимость фонда из-за масштабов разрушений и ограниченные возможности международных финансовых организаций, поскольку большая часть помощи предоставляется в виде кредитов, которые нужно будет возвращать.

Напомним, что президент Владимир Зеленский отметил, что Украина стремится получить «репарационный кредит» от ЕС на основе замороженных российских активов для восстановления и обеспечения макрофинансовой стабильности. Однако продолжение войны может заставить использовать эти средства на оборону и поддержку армии.

Таким образом, вопрос финансирования восстановления Украины остается открытым, и государственные органы сосредотачиваются на альтернативных механизмах, чтобы не нагружать население новыми налогами. Учитывая слова Гетманцева, будущее фонда восстановления и его возможное наполнение требуют дополнительного обсуждения и согласования среди государственных структур и международных партнёров.