Hrycenko zaprzeczył podatkowi na odbudowę: na co liczy Ukraina.

Jak informuje ТСН: Przewodniczący Komisji Finansów, Polityki Podatkowej i Celnej Rady Najwyższej Daniło Hrycenko zaprzeczył informacji o możliwości wprowadzenia nowego podatku na odbudowę w Ukrainie, o której mówiono w Ministerstwie Rozwoju.

Hrycenko zareagował na komentarze wicepremier minister rozwoju społeczności i terytoriów Aliony Szkrum podczas wywiadu dla ukraińskiej edycji Forbes. Jego zdaniem, w Ukrainie nie planuje się wprowadzenia osobnego podatku na finansowanie odbudowy kraju po wojnie.

„Nie, w żadnym przypadku nie rozważamy dodatkowych podatków na odbudowę”, — podkreślił.

Hrycenko dodał, że źródłami finansowania odbudowy powinny być inne mechanizmy. Podkreślił, że należy wykorzystać środki z detrynacji, pozyskane środki partnerów, a także krajowe i zagraniczne inwestycje oraz reparacje od Rosji.

„Źródłami odbudowy powinny być środki z detrynacji, pozyskane środki partnerów, inwestycje zagraniczne i krajowe, a także reparacje od FR. Kropka”, — napisał Hrycenko.

Hrycenko dodał, że oświadczenie to składane jest w charakterze sekretarza Rady Odbudowy i wezwał do przekazania tej pozycji do Gabinetu Ministrów.

Wcześniej Aliona Szkrum powiadomiła, że rząd pracuje nad utworzeniem osobnego Funduszu Odbudowy, w ramach którego teoretycznie możliwe jest wprowadzenie specjalnego podatku, w podobnym formacie do japońskiego doświadczenia. Zaznaczyła jednak, że do zakończenia wojny wprowadzenie nowego podatku nie jest rozważane.

Szkrum wyjaśniła konieczność funduszu ze względu na skalę zniszczeń i ograniczone możliwości międzynarodowych organizacji finansowych, ponieważ większa część pomocy udzielana jest w formie kredytów, które trzeba będzie spłacić.

Przypominamy, że prezydent Wołodymyr Zełenski zaznaczył, że Ukraina dąży do uzyskania „kredytu reparacyjnego” od UE na podstawie zamrożonych aktywów rosyjskich w celu odbudowy i zapewnienia stabilności makrofinansowej. Jednak kontynuacja wojny może zmusić do wykorzystania tych środków na obronę i wsparcie armii.

W ten sposób kwestia finansowania odbudowy Ukrainy pozostaje otwarta, a organy państwowe koncentrują się na alternatywnych mechanizmach, aby nie obciążać ludności nowymi podatkami. W świetle słów Hrycenko, przyszłość funduszu odbudowy oraz jego możliwe napełnienie wymaga dodatkowej dyskusji i uzgodnienia wśród organów państwowych i międzynarodowych partnerów.