Избирательная интрига: что показали результаты опросов о Трампе и Харрис в ключевых штатах.

Трамп и Харрис равны по поддержке в штатах-победителях

Вице-президент Камала Харрис и бывший президент Дональд Трамп являются соперниками в главных штатах, которые играют решающую роль на выборах. Согласно данным опроса The Hill и Emerson College Polling, Трамп немного опережает Харрис в Джорджии, Северной Каролине, Пенсильвании и Аризоне.

В Джорджии, Северной Каролине и Пенсильвании преимущество Трампа составляет 49% против 48%, а в Аризоне он лидирует с 49% против 47%. Однако разница между ними находится в пределах статистической погрешности опроса, которая составляет 3%. В Мичигане и Висконсине оба кандидата имеют по 49%, а в Неваде Харрис лидирует с 48% против 47%, что также находится в пределах статистической погрешности.

Последние опросы показывают, что гонка стала очень напряженной, но уже осталось меньше месяца до дня выборов. Харрис потеряла балл в Северной Каролине и Аризоне, но набрала балл в Джорджии, Висконсине и Пенсильвании. Трамп, напротив, набрал балл в Пенсильвании и Северной Каролине, но потерял балл в Джорджии и Неваде. Поддержка Харрис осталась без изменений в Мичигане и Неваде, а Трампа - в Аризоне и Висконсине.

Эксперты считают, что поскольку результаты опроса находятся в пределах статистической погрешности, их нельзя принимать с абсолютной уверенностью. Согласно опросу, Харрис имеет немного лучший рейтинг одобрения чем Трамп в Джорджии, Мичигане, Висконсине, Северной Каролине, Неваде, Пенсильвании и Аризоне. Однако во всех этих штатах показатели находятся в пределах статистической погрешности.

Также установлено, что демократические кандидаты опережают своих республиканских соперников в гонках за губернаторов и сенаторов. Например, в Северной Каролине демократ Джош Стейн лидирует с 50% против 34% над республиканцем Марком Робинсоном. А в Мичигане Элисса Слоткин, демократ, опережает своего республиканского оппонента Майка Роджерса с 49% против 44%.

Опрос проводился в октябре и включал выборку от 900 до 1000 вероятных избирателей в разных штатах. Процент погрешности составлял 3-3,2%.