Директору департамента КМДА предъявлено обвинение: в декларации обнаружены сомнительные активы на 22 млн гривен.

Директору департамента КМДА предъявлено обвинение: в декларации обнаружены сомнительные активы на 22 млн гривен
Директору департамента КМДА предъявлено обвинение: в декларации обнаружены сомнительные активы на 22 млн гривен

Обвинение в предоставлении ложных данных

Как сообщает Novyny.live: Прокуратура сообщила о подозрении директору Департамента промышленности и развития предпринимательства Киевской городской государственной администрации Владимиру Костикову. Основанием для этого, как стало известно 3 февраля, стали недостоверные сведения в его декларации на сумму 22 миллиона гривен.

Согласно официальной информации, чиновник указал сбережения в размере 31 миллиона гривен. Однако проведенная оценка показала, что его реальные возможности по накоплениям не превышают 9 миллионов. Такая существенная разница закономерно вызывает вопросы о происхождении задекларированных средств.

Имущество и возможное наказание

В собственности фигуранта дела находится квартира стоимостью 8,4 миллиона гривен, а также два автомобиля:

  • Infiniti FX37S, цена которого оценивается в 440 тысяч гривен;
  • Mercedes-Benz GL500 стоимостью 600 тысяч гривен.

За предоставление заведомо ложных сведений в декларации, согласно статье 366-2 Уголовного кодекса Украины, грозит штраф от 6 до 8 тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан либо ограничение свободы сроком до двух лет. Подобные дела находятся на особом контроле общественности, так как напрямую связаны с доверием к антикоррупционной реформе в стране.

Данный инцидент вновь акцентирует внимание на необходимости строгого соблюдения норм прозрачности и противодействия коррупции в государственных органах.

Общественный резонанс вокруг дела Костикова может иметь серьезные последствия для его дальнейшей карьеры. Для российской аудитории стоит отметить, что подобные декларации о доходах и имуществе являются одним из ключевых инструментов антикоррупционной политики в Украине после событий 2014 года. От того, как правоохранительные органы реагируют на такие случаи, во многом зависит восприятие эффективности этой системы как внутри страны, так и за ее пределами.


Читайте также

Реклама